转自：法治网

近日，河南郑州75岁老人马女士求助媒体，称希望找一个“干女儿”来照顾自己，相关采访视频播放量高达数百万，引发全网热议。

据媒体报道，马女士早年离婚后一直独自生活，有两个女儿，与亲戚无来往，如今哮喘严重，却面临无人照顾的困境。

“走路100米都走不动，家里乱七八糟，没力气收拾……”马女士称，大女儿在外地工作，以前也经常联系，但最近突然不管她了，不要她的财产，还要断绝关系，二女儿40多岁，是一名残疾人，独自生活都比较困难。

在采访视频中，记者通过电话与马女士的大女儿联系沟通。她对记者说：“我自己也没有工作，我怎么管啊，她愿意的话我把她带到农村去，非要把我逼成精神病的话我也没办法。”对于马女士想认“干女儿”并赠送房产的想法，她回复道：“随便，那都是她的东西，我管得着吗？”

据了解，马女士曾因照看外孙女问题和大女儿闹掰，目前随着年龄增大，倍感孤独和不安。想借此机会在全网求认一个“干女儿”养老并签订相关协议。

“怕我以后连一口热乎饭也吃不上，万一出什么状况，倒在路上没人管我……”马女士表示，如果“干女儿”真心对她，愿意把另外一套房产和40万元财产给她，每个月再支付给她3000元工资，现在住的房产留给二女儿。

法治网记者注意到，该视频评论区出现不少“在线求岗”的网友，还有一些网友表示“上养老院不是更好吗”“这是在说气话”。

马女士在全网求认“干女儿”并口头承诺赠送房产以及个人财产，具有法律效力吗？对此，《法治日报》律师专家库成员、北京市京师律师事务所权益合伙人李大伟律师表示，这种全网求认“干女儿”的行为，类似于“招聘启事+情感广告”。根据我国民法典相关规定，马女士的口头承诺，构成要约邀请，但不构成合同成立与生效。马女士只是在镜头前表达了一个将来“可能作出遗赠”的意思表示，并没有指定具体受益人。后续，马女士与扶养人签订遗赠扶养协议，该协议在继承开始后，将优先于一般遗嘱和法定继承处理遗产。

《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师表示，根据民法典第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。马女士作为完全民事行为能力人，有权与法定继承人以外的“干女儿”约定生养死葬义务与财产遗赠的对价关系。“干女儿”无法定继承权，但可通过签订有效的遗赠扶养协议享有受遗赠权，若仅口头认亲未签协议，或协议无效、未履行，“干女儿”无法获得财产。

法治网记者经梳理发现，与马女士有相似遭遇的案例并不少见，一些子女以签订断绝亲子关系协议为由，或以放弃继承权为由，拒绝赡养父母。这些行为会获得法律支持吗？

对此，吴学联律师表示，子女要求断绝亲子关系不会获得法律支持，马女士与大女儿的关系属于自然血亲，基于出生事实产生，无法通过法律程序或单方声明断绝。赡养义务是法定义务，不可通过“放弃财产”“断绝关系”免除，即便马女士的大女儿明确拒绝继承，仍需承担赡养马女士的责任；其二女儿因系残疾人，为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，可依法免除赡养义务。

李大伟律师强调，根据老年人权益保障法第二十二条规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。马女士有权将绝大部分财产留给“干女儿”，法律会通过“必要份额”制度强制要求保留一定遗产份额给身患残疾的二女儿。另外，大女儿以“不赡养+口头放弃遗产”的方式处理问题，实际上是面临双重风险：一方面，赡养义务并不会因此消失；另一方面，将来即使进入法定继承程序，也可能因“不尽赡养义务”被法院判决少分或不分遗产。

那么，如果马女士通过网络或其他渠道找到了称心的“干女儿”，在签订遗赠扶养协议时要注意哪些法律风险呢？吴学联律师建议，双方需以书面形式签订遗赠扶养协议。对马女士（遗赠人）而言，应明确财产清单（房产位置、产权信息等）、扶养义务（日常照料、医疗护理、丧葬事宜），现场公证或律师见证强化效力；不得擅自处分约定财产，保留“干女儿”（扶养人）履行义务的证据（如医疗票据、探望记录）。对扶养人而言，也应核实遗赠人的财产合法性，避免仅因“财产承诺”签约；明确自身义务边界，留存履行扶养义务的完整证据，防止后续被主张“未完全履行义务”而丧失受遗赠权。

吴学联律师还特别提醒，要警惕“短期示好后失联”“恶意转移财产”等风险，双方可在协议中约定解除条件与违约责任，如扶养人违约则丧失受遗赠权，遗赠人违约需赔偿损失。

“针对类似事件，最稳妥的方式就是‘遗赠扶养协议+规范遗嘱’，而不是停留在公开表态，遗赠人可以通过公证的遗赠扶养协议，把‘照顾义务’与‘受遗赠权利’清晰绑定，并在遗嘱中对子女做出明确、合理、可执行的安排。”李大伟律师说。（文 | 王佳茹）