5月9日，距离美加墨世界杯开幕仅剩一个月，央视与国际足联的转播权谈判仍在僵持中。就在同一天晚上，中超第11轮上海申花主场迎战重庆铜梁龙的比赛在上海体育场打响，现场涌入38128名观众。

上半场铜梁龙抓住申花防线失误，由迪马塔传射建功以2-0领先，申花全场狂轰20脚射门却只有9次射正，直到第66分钟才由朱辰杰打破僵局，最终8分钟内连追两球完成救赎。

重庆铜梁龙主帅刘建业在第56分钟主动换下了制造了全部两粒进球的功臣迪马塔，结果球队防线接连出现两次失误，让朱辰杰抓住机会头球梅开二度。

先来聊聊央视和国际足联这场谈了半年都没谈拢的“钱事”。

国际足联这次确实有点贪了。据多家媒体报道，FIFA最初向央视开出的单届世界杯转播权报价高达2.5亿至3亿美元，折合人民币大约18亿至21亿元。要知道央视的心理价位只在6000万至8000万美元左右，双方差距大得离谱。即便经过多轮谈判，FIFA把报价降到1.2亿至1.5亿美元，依然比央视能接受的预算高出一大截。

而FIFA给印度开出的价格是多少？两届世界杯打包价仅为3500万美元。也就是说，中国单届报价竟然是印度的将近17倍。这种“看人下菜碟”的操作，搁谁也不舒服。

有媒体人算了笔账：本届世界杯转播费较二十年前已经暴涨了20多倍，而国足连续六届无缘决赛圈，国内观众的观赛热情和付费意愿早就大不如前。再加上本届世界杯在美洲举办，超过七成的比赛都集中在凌晨到上午时段，根本不是黄金收视时间，招商价值大打折扣。

面对这种“坐地起价”的谈判剧本，央视这回态度强硬得很。截至5月7日，中国大陆地区的转播权签约依然悬而未决，全球人口最多的两个国家，中国和印度，以及泰国、马来西亚、多个非洲国家都尚未和FIFA达成协议。

更有意思的是中国球迷的反应。以往要是央视拿不下大赛转播权，网上肯定炸锅。这次舆论却一边倒支持央视。有球迷说：“国足都没进世界杯，怎么好意思收这么高的转播费？”还有人直接喊出“不播也罢”。可见大家心里都清楚：国际足联想靠中国市场当冤大头，这如意算盘打错了。

就在央视与FIFA这场“钱战”还没敲定的时候，5月9日晚上上海体育场里，一场中超联赛上演了比谈判更戏剧性的逆转剧本。

申花最近的日子不太好过。赛前球队已经遭遇两连败，排名跌到第五，急需一场胜利止住颓势。重庆铜梁龙虽然是升班马，但本赛季表现出色排第二，不过也已经连续三轮不胜。按说两支都需要抢分的球队碰上，肯定会是一场硬仗。

谁也没想到，开场后反客为主的是客场作战的铜梁龙。

第7分钟，铜梁龙开出角球后形成二次进攻，张志雄禁区外起脚远射，皮球打在了申花后卫拉唐的手上。主裁判毫不犹豫判罚点球。迪马塔站上点球点，助跑、推射——薛庆浩预判准确，一个侧扑将球挡出底线。

申花球员还没来得及松一口气，铜梁龙的角球直接开到了禁区中路。迪马塔高高跃起，一记势大力沉的头球砸进球门右下角。1-0，重庆铜梁龙客场取得领先。

凭借这一个点球被扑后将功补过的经典剧本，迪马塔只用了两分钟就让申花体验了从“逃生”到“被补刀”的落差。

第17分钟，申花差点扳回一城。拉唐接队友传球形成单刀，冷静推射破门。但边裁举旗示意越位在先，进球被吹无效。现场38128名申花球迷从欢呼到沉默，情绪被狠狠拉扯了一把。

上半场的压轴戏在第30分钟上演。铜梁龙打出快速反击，迪马塔带球突入禁区附近，余光观察到中路插上的肯帕努，用一脚写意的脚后跟做球将球送到后者身前。肯帕努不停球直接抽射，皮球贴着草皮钻入远角。2-0，铜梁龙在上半场就把申花逼到了悬崖边上。

半场技术统计给出了一个极其扎心的对比：申花控球率高达67%，射门7次却只有1次射正；铜梁龙6脚射门4脚打正，进球两个。效率两个字，被铜梁龙诠释得明明白白。

下半场刚开始，风云突变。

第52分钟，刘建业在场边紧盯着迪马塔的移动情况——下半场刚开场，迪马塔的跑动明显吃力了。赛后的发布会上，刘建业解释道：“迪马塔刚伤愈，体能最多维持60分钟，下半场刚开场我看到他移动方面有点吃力，所以50多分钟就换下来了。”

第56分钟，迪马塔被杜月徵换下。

这个决定一做出来，球场上的天平就开始倾斜。

第66分钟，高天意开出右侧角球，朱辰杰在人丛中高高跃起头球冲顶，皮球直入死角。1-2，申花追回一球。

第74分钟，谢鹏飞左路送出精准传中，朱辰杰再次抢到落点，又是一记头球破门。2-2！朱辰杰8分钟内完成梅开二度，上海体育场终于沸腾了。镜头给到替补席上的迪马塔，面无表情地看着场上的局势变化。

刘建业赛后还提到：“申花队有很多我曾经的队友，吴曦、谢鹏飞、高天意，我对他们的特点还是比较了解的。”但了解归了解，迪马塔下场之后，铜梁龙进攻端再也组织不起像样的威胁。申花开始大举压上，全场控球率最终定格在63%，射门次数20比8遥遥领先，角球11比2，危险进攻92比22。

面对申花疯狂的反扑，铜梁龙门将姚浩洋成了最后一道防线。第90分钟，陈晋一左路传中，马纳法门前冲顶，姚浩洋飞身将球扑出底线。整场比赛，姚浩洋贡献了4次神扑，几乎是凭一己之力守住了平局。

补时阶段，场上再起风波。第90+6分钟，张志雄拉拽马纳法，心态炸裂的马纳法回过身直接一拳打在张志雄头部。VAR介入，主裁判果断出示红牌将其罚下。申花刚刚扳平比分，就落得少打一人的尴尬处境。

终场哨响，比分定格在2-2。申花连续三轮不胜，跌到第五；重庆铜梁龙虽然从客场带走1分，但也是连续四轮未尝胜绩。

赛后，有记者问刘建业为什么要把制造了全部两粒进球的迪马塔提前换下。刘建业的回答很直白：“迪马塔刚伤愈，体能最多维持60分钟，下半场刚开场看他的移动已经有点吃力了。”这句话一方面解释了换人决定的合理性——保护受伤球员、避免二次伤病；另一方面也像是一句辩解——确实没有更好的选择。

数据不会骗人。迪马塔在场的50多分钟里，铜梁龙2-0领先、进攻有模有样、防守没出大纰漏；迪马塔一下场，铜梁龙连续被朱辰杰两次头球破门，两个丢球都和防守端注意力下降直接相关。

回到央视那件事。国际足联现在是真的坐不住了。距离世界杯开幕只剩一个月，FIFA已经和全球超过175个地区签下了转播协议，但全球最大的单一市场中国还是空白。有媒体报道称，FIFA“秘书长级别的高管”计划近期访华，准备亲自推动签约。

把这两件事放在一起看，逻辑其实挺有意思。

西边，央视用“掀桌子”的方式告诉国际足联：中国市场不想再做冤大头了。版权价格和本国球迷的实际观赛价值严重匹配不上，凭什么还要跟着你的涨价节奏走？

东边，刘建业用一个“体能只有60分钟”的客观理由，把那块“战术盾牌”放了下来。迪马塔明明状态火热，但身体不允许，那就只能换人。基于长远考虑而不是赌一把，结果2-0变成了2-2，到手的3分变成1分。

体育比赛的决策逻辑和商业谈判没有太大区别，坚持原则还是妥协让步、注重长远还是赌一锤子买卖，选择不同，结果自然也就不同。

#热爆趣创赛第八期#