白宫一句“格陵兰岛是国家安全优先事项”，让整个北极圈惶恐不安，美方直接甩出三套方案：买、谈、打。

说得冠冕堂皇，听着却像是回到了上世纪的列强时代，那句“不排除动武”，配合着C17运输机和AC130J炮艇机频繁进出英国基地，让人不得不心生防备。

欧洲倒也没闲着，丹麦率先发声，说如果美军真敢动格陵兰岛，就是北约的终结时刻。随后法国、德国等七国领导人联名声明，北欧五国外长也站出来喊话，格陵兰岛的主权问题“没得谈”。

当美国霸权的手伸向格陵兰岛，这场看似北极的争夺，实则撕开了整个跨大西洋联盟的裂缝，这块常年被冰雪覆盖的岛屿，究竟凭什么让世界为它动肝火？

美国“夺岛”算盘：百年野心再翻篇

格陵兰岛不是第一次被美国盯上，早在1867年，美国就想一并把它从丹麦手里买过来，没谈成。

1946年再来一次，当时还砸下了1亿美元，丹麦依旧没松口。1951年干脆搞了个《美丹防务协定》，在岛上设了军事基地，算是变相插了旗。

到了特朗普时代，格陵兰岛又成了眼中钉。他在第一任期时就公开提过“买岛”，被嘲笑后没放弃。2025年重返白宫后，他更是直接任命了格陵兰事务特使，还把岛划进了北方司令部的指挥范围。

美国这次“再谋格陵兰”，其实不只是嘴上说说。地缘位置上，这个世界最大岛屿正好卡在北极航道咽喉，是北约反潜体系的重要节点。控制了它，就等于半只脚踩住了俄罗斯的后院。

从资源角度看，岛上不光有石油和天然气，更重要的是稀土，保守估计有3000万吨，占全球的十分之一。对美国高科技和军工产业来说，这是续命的关键。

至于政治层面，特朗普想把格陵兰岛当作他的“历史遗产”，跟“收加拿大”“拿下巴拿马运河”一样，全是领土扩张的旧梦新演。

白宫这波操作也不是单打独斗，其办公厅副主任的夫人还在社交平台上晒出一张格陵兰盖着美国国旗的照片，配文“快了”。

再看美军动作，坎贝尔堡的重型运输机、战争炮艇机飞到英国，和委内瑞拉突袭事件形成时间联动，几乎把施压的套路写在脸上：你们不谈判，我就动真格。

欧洲“护岛”人设：团结外壳里的裂纹

面对美国的强硬，欧洲表面上动作很快，2026年1月6日，七国领导人和北欧五国外长几乎同一时间发声，强调格陵兰岛的主权无可争议，必须尊重《联合国宪章》。

欧盟领导人开会

丹麦更是召开紧急会议，试图和美国国务卿鲁比奥对话，表达立场。但这份“团结”的背后，实则暗藏波涛。

英国的态度最耐人寻味，斯塔默政府虽然名义上签字支持联合声明，私底下却允许美军机降落在本土，还为美国在委内瑞拉的行动公开站台。

一边喊着“主权不可侵犯”，一边给对方开绿灯，这种操作让欧洲盟友心里都打鼓。意大利也没闲着，总理梅洛尼早在委内瑞拉事件中就公开力挺美国，显然不愿为了格陵兰岛得罪华盛顿。

可欧洲的军工体系早就被美国绑得死死的，北约欧洲成员国近七成的武器装备都靠从美国进口，自己造不了，断了供就瘫。

这种依赖，直接限制了欧洲在危机时刻的独立决策能力。嘴上说得再硬，真要搞对抗，后勤和技术都成了短板。

而格陵兰岛本身也不是个听话的角色，虽然名义上属于丹麦，但岛上有高度自治权，总理尼尔森已经公开表示，格陵兰岛不可出售，不接受强制交易。

他呼吁美国通过外交渠道解决争议，摆明了不愿做棋子，可美国的强势操作，让这种话听起来更像无力呼喊。

北约裂缝加剧：旧秩序的边缘试探

最讽刺的是，美国要动格陵兰岛，不但踩到了丹麦的红线，也等于一脚踢翻了北约自己的桌子。

根据《北大西洋公约》第五条，成员国一旦遭到攻击，其他成员必须援助。美国打格陵兰，那就是打丹麦，等于是自己打自己。

这种自相矛盾的局面，直接让北约的集体防御逻辑陷入瘫痪。

2026年1月，丹麦国防情报局首次将美国列入“潜在安全威胁”，这在北约历史上还是头一遭。欧盟内部的智库也公开批评美国搞的是“掠夺式外交”，正在撕裂盟友之间的信任。

而特朗普那份新版国家安全战略，更是直言欧洲“文明正在衰退”，要求其在2027年前彻底实现防务自主，否则美国将减少军事支持。这种明摆着的施压，让欧洲感到前所未有的冷淡。

如果说格陵兰岛争端只是北极一角的风波，那就太小看它了。这其实是美国霸权模式与多极世界格局的直接碰撞。

一边是单边主义的扩张冲动，一边是日益觉醒的地区自主诉求。从表面看是岛屿归属，背后却是全球秩序的重新洗牌。

北约若因此裂解，整个欧洲将不得不加快“战略自主”的脚步。虽然欧盟已推出了8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划，说到底钱只是其中一环。

更棘手的是内部意见不统一、军事产能不足，还有政治意志分散，真要摆脱美国的军事依赖，远没那么简单。

北极成了新战场，国际秩序面临拐点

短期来看，美国动武的可能性虽然被摆上台面，但更可能采用“软刀子”，通过政治收买、资源合作、舆论引导等方式，逐步蚕食格陵兰岛的控制权。

这种“温水煮青蛙”的策略，比直接开战更有效，也更符合特朗普一贯的实用主义风格。

从长远看，格陵兰岛这场风波只是序幕，真正考验的是跨大西洋联盟的生命力。如果欧洲无法在这场危机中展现出独立的战略判断和行动能力，那么未来类似的事件还会接连上演。

反之，如果欧洲能借此机会摆脱对美国的军事与政治依赖，那么这将是一场地缘格局的深度转折。

格陵兰岛这块冰雪覆盖的土地，正在成为测试国际规则韧性的试金石。它让人看到，一个新的冷战式博弈正在北极上空悄然展开。

谁能在这场旷日持久的博弈中占据主动，谁就能在未来世界秩序中占得先机。而这一次，欧洲必须清醒地意识到：选择站在哪一边，决定了它的命运走向。

参考信息：

视频丨刚动委内瑞拉 又谋格陵兰岛 美国野心撞上欧洲防线2026-01-07央广网

特朗普政府谋夺格陵兰岛 美国野心撞上欧洲防线2026-01-07中国网

北欧五国联合声明：丹麦及格陵兰岛事务应由其自行决定2026-01-07中国网（引自新华社）