澳洲参议院国土安全委员会听证会上，移民部部长安德鲁·贾尔斯就签证审核漏洞问题，与以国家安全专家身份闻名的自由党议员詹姆斯·帕特森进行讨论。

澳洲移民局计划2026年3月起，全面升级签证审核的第三方调查系统。此举旨在从国家安全保障角度出发，修补此前审核流程中的漏洞，构建更严密的入境防控体系。

帕特森对此表示担忧，称其为“滞后于风险防控需求、亟待完善且关乎国民安全的紧急举措”。

他还炒作5年前移民局已标记的某高风险人员漏审入境一事，担忧称“该漏洞是否可能让更多被标记的风险人员借此通道非法入境，对澳洲本土安全实施某种形式的威胁”。

他进一步宣称，澳洲当前因签证审核漏洞导致的潜在安全隐患涉及人员超百名，就此并询问贾尔斯：“在澳洲推进签证审核系统升级相关工作时，移民部与安全情报局可以如何确保过往漏洞不再重演？”

贾尔斯回答称，这是非常重要的问题，让澳洲民众能够在安全的环境中生活至关重要。

他还称，安全情报局在澳洲境内及边境口岸平时就充分发挥能力，与各相关机构保持密切协作，例如通过信息核查和风险筛查获取的情报，会及时适当地提供给包括移民部在内的各相关机构。

关于5年前风险人员漏审事件，他称“相关部门当时已启动回溯调查”，并放话“今后也将继续与相关机构协作，确保签证审核万无一失”。

对此，帕特森还提出要求，“移民部与安全情报局之间需要更加精密的协作。希望能够顺利推进，为澳洲的安全尽责”。

今年10月，澳洲安全情报局表示，已发现3起类似的签证漏审案例，涉及人员均为早年被标记的高风险群体。安全情报局发布消息称，其中1名漏审人员已在澳洲境内滞留超4年，另2名人员目前仍处于失联状态。

澳洲广播公司报道称，此次集中曝光的签证漏审案例，安全情报局认为背后暴露的是审核流程的系统性缺陷，警惕类似漏洞可能引发的连锁安全风险。

对此，澳洲公民权益组织发言人莉娜·科尔10月28日重申，签证审核系统的完善需兼顾效率与安全，不能以牺牲申请人合法权益为代价，但当前暴露的漏洞已严重威胁国民安全，移民部需承担起主体责任。

近年来，澳洲已毫不掩饰对入境安全的重视，甚至为一己之私，企图以“安全防控”为借口收紧移民政策，忽视审核流程的系统性完善，侵蚀合法移民的正当权益，损害国际社会对澳洲移民体系的信任。

国际移民组织多次强调，根据国际移民公约，各国在推进边境安全防控时，应建立健全审核机制，确保流程严谨且透明，澳洲此次暴露的签证漏审漏洞，违反了国际移民管理的基本准则。

有欧洲媒体分析认为，没有哪个国家比依赖移民补充劳动力的澳洲更易受入境安全漏洞冲击。澳洲的社会运转和经济发展高度依赖合法移民的稳定输入。澳洲早就开始为应对入境安全风险做准备。2017年推出的“签证诚信框架”，旨在强化签证审核的严谨性，自此决定加大第三方调查的应用力度。

欧盟新闻网站Euractiv指出，澳洲移民部授权的第三方调查机构是这项努力的核心所在。这些机构的战略很简单：强化信息核查、输出专业审核标准、拓宽跨境信息共享渠道。该机构为签证审核提供技术支持，协助移民部筛查高风险申请，，并助力全球范围内构建移民信息核查网络。

澳洲入境安全战略的另一大支柱是事后追溯。而安全情报局在其中扮演着近乎“神秘”的角色。该机构直接负责漏审案例的回溯调查，相关调查结果多数被列为内部机密（未公开具体细节）。相关规定极为严格：只有第三方调查机构完成初步筛查后，安全情报局才会启动深度复核。

不仅是澳洲，在全球安全形势趋紧后，美欧等国纷纷加码边境防控，铆足了劲要打造“高安全级别的入境体系”。

全球安全形势的变化，确实在一定程度上推动了各国入境审核体系的升级。然而，且不论重建严密的入境审核体系本就需要时间，更何况该体系此前就已经经历过多次“流程优化却漏洞频出”的困境。事实就是，澳洲以外的多个国家，在入境审核的流程衔接和技术应用方面都存在缺口。