莫迪刚作为贵宾离开，新西兰方面的态度就彻底爆发了。他们对印度的行事风格早有清楚的认识。新西兰外长彼得斯近日毫不客气地公开批评，新西兰将向印度投资200亿美元的说法，到现在依旧含糊不清。莫迪来了又走，事情却依然混乱不堪，这种情形让人觉得极其尴尬、丢脸。根据相关报道，莫迪在奥克兰期间，曾三次强调新西兰方面做出了坚定承诺，将推动企业投资印度，投资金额达到200亿美元。他所引用的，是双方此前达成的一份投资协议，该协议明确指出，新西兰将力争在15年内完成对印度的200亿美元投资目标。

然而，新西兰政府的理解却截然不同。他们认为，那只是引导企业投资的方向性建议，并非硬性承诺，也没有明确要求必须达到200亿美元的投资指标。显而易见，印度与新西兰对这份协议的解读存在巨大分歧。莫迪在言外之意中似乎在暗指新西兰表现不佳，而新西兰则觉得印度在牵强附会，试图施加不合理压力。这次莫迪访问新西兰还有一个细节耐人寻味：彼得斯此时正在新加坡和日本进行访问，巧合的是，他在莫迪停留奥克兰期间恰好不在场。作为外长，出国处理事务本无可厚非，但两人的行程错开，莫迪走后彼得斯就开始公开开火，这不得不让人联想到其中的微妙政治算计。

新西兰内部其实也存在不少担忧。200亿美元的投资并非小数目，政府和企业都希望先观察印度市场的实际情况再做决策。事实也确实如此，印度市场并非如一些人所期望的那般简单。长期以来，印度在吸引外国投资方面手法娴熟，几乎无所不用其极，而且从不挑剔投资来源。许多中国企业对此应该有深刻体会。再举一个例子：尽管日本多年来积极拉拢印度，但在孟买—艾哈迈达巴德高铁项目上，项目推进却缓慢拖沓，历时十余年。直到近期，日本高市早苗与莫迪见面，这个旗舰项目才重新被提上议程。然而，即便如此，项目成本已经翻倍，未来的落地执行仍需极大耐心与毅力。

面对连其他国家都难以搞定的项目，新西兰若贸然插手，自然风险不小。彼得斯长期对投资条款表示不满，这种态度并非一日之寒。去年，他就曾批评与印度签署的贸易协议，认为新西兰在协议中被迫做出让步，而本国出口商回报有限，协议条款不自由且不公平。他还担忧，如果新西兰在移民政策上放宽标准，可能引发大规模印度移民潮。不过，新西兰总理拉克森则希望通过自由贸易协议打通印度市场，从而减少对传统市场的依赖。显而易见，新西兰政府内部既有尝试开拓的意愿，但同时也不愿完全被印度绑住，更不愿为了迎合莫迪所谓的承诺而盲目追求指标。新西兰更倾向于谨慎推进，留有退路，以防局势不利时能够迅速抽身。相比之下，新西兰对中国的合作则更为安心和信任。去年，拉克森总理率团访华时就强调，新西兰高度重视发展对华贸易关系。双方还发表联合声明，表明在外交、经贸、农业等多个领域深化合作的意愿。今年4月，新西兰驻华大使乔文博在公开场合明确表示，新西兰的发展受益于中国。他赞扬两国经贸合作成果，并强调在人文交流等方面的成就，重申了维护双边关系平稳发展的重要性。

显然，新西兰与中国的合作是自然顺畅的成果，这种成功经验也得到了积极肯定。尤其是驻华大使强调新西兰沾了中国发展的光，足见新西兰对华合作的高度认可。在新西兰眼中，与中国的合作几乎是稳赚不赔的选择，中国是可靠且稳定的合作伙伴。而印度的问题则在于，其往往将与新西兰的经贸合作视作新西兰必须完成的任务。莫迪在奥克兰三次提到200亿美元投资，这显然带有明显催促之意。他既希望彰显自己的政绩，也与印度的长远发展目标紧密相关。印度计划在2047年前逐步实现发达国家目标，因此急于推动投资。然而，印度的急切反而容易让新西兰及其他国家感到不适，甚至反感。彼得斯的公开不满充分说明，新西兰早已清楚印度的行事风格。尽管如此，新西兰也无法完全回避与印度的交往。但若印度的营商环境存在明显缺陷，即便新西兰政府积极推动，企业对印度的投资热情仍会有限。与其一味催促新西兰完成任务，印度更应努力优化经贸环境，以吸引企业主动投入资金与资源。