凌晨2点的防空警报撕裂了加拉加斯的夜空。当地时间1月3日，委内瑞拉首都接连传出的爆炸声、盘旋的军机、断电的军事基地，拼凑出一幅令人不安的图景。尽管美委双方尚未官方表态，但目击者描述的细节——南部军事设施附近的爆炸、低空飞行的“支奴干”直升机——与美军过往的军事行动模式高度吻合。

这并非孤立事件。过去几个月，美国以“打击贩毒”为名，在加勒比海持续增派军舰，扣押委内瑞拉油轮，甚至公开宣称其石油资源“归美所有”。特朗普政府去年11月更单方面宣布关闭委领空，导致国际航班锐减。这种步步紧逼的施压，与1989年美军入侵巴拿马前的舆论造势如出一辙：先污名化对手为“毒枭”或“恐怖分子”，再以“保护利益”为由发动突袭。

军事分析人士指出，若爆炸确系美军所为，其目标选择极具针对性。加拉加斯南部的军事基地、马拉开波的港口、拉瓜伊拉州的机场——这些关键节点一旦瘫痪，将直接削弱委内瑞拉的防御和能源出口能力。更值得警惕的是，美军此次可能采用了“试探性打击”策略：通过有限行动测试对手反应，为后续大规模干预铺路。

国际社会对局势升级的担忧早已拉响警报。哥伦比亚总统紧急呼吁地区组织介入调停，而俄罗斯等国则警告“任何单边军事行动都将破坏全球稳定”。历史经验表明，美国对拉美的武装干预往往引发连锁灾难：1983年入侵格林纳达导致东加勒比经济崩溃，2003年伊拉克战争则开启了中东难民潮的潘多拉魔盒。若委内瑞拉战事爆发，全球石油市场首当其冲——该国已探明储量居世界首位，而军事封锁可能瞬间推高油价至150美元/桶。

马杜罗政府宣布进入紧急状态的动作，进一步印证了事态的严峻性。但这场危机的真正主动权仍在华盛顿手中。特朗普团队内部对武力解决的分歧从未消除：强硬派视委内瑞拉为“后院威胁”，务实派则担忧陷入另一个阿富汗泥潭。眼下最危险的信号是，美国似乎正在复制“也门模式”——用局部空袭制造既成事实，再通过舆论战将责任归咎于对手“挑衅”。

爆炸的硝烟终会散去，但地缘政治的裂痕难以弥合。无论此次事件是否成为全面冲突的导火索，美国在拉美“门罗主义”式的霸权逻辑已再度显形。当军事基地的断电阴影笼罩加拉加斯时，国际社会需要回答一个更尖锐的问题：21世纪的超级大国，是否仍有权以“制裁”和“反恐”之名，决定一个主权国家的存亡？

优质好文激励计划