说起来, 罗翔这次聊到对人性的看法, 感觉有点脱离我们普通人的生活实际, 他的观点多少带了点他自己那个圈子的想法。

他好像觉得人天生就是不太好的, 得有人严加管束才行, 就像他提到的西方小孩偷偷摸摸拿梨一样, 他觉得那才是最真实的人性表现。

这话听着可能挺深刻的, 但实际上却把后天的教育和培养给完全忽略了。

如果真把人天生那些本能反应当成唯一标准, 那父母辛辛苦苦教孩子明事理, 建立良好的家风, 到底是为了什么呢, 难道我们这些努力都是白费劲吗？

你看, 咱们从小听的孔融让梨的故事, 说的就是小孩子懂得谦让, 有哥哥先来的道理。当然了, 后来也有人说, 孔融让梨这事儿, 放到今天来看, 可能就像个精心包装的宣传案例, 是在给当时那些官员脸上贴金, 美化一些东西。

但不管故事本身是不是百分百真实, 它传递的那种谦让的文化精神, 却是一代代人记在心里的。而罗翔说的西方小孩偷梨, 那更像是一种没有规矩、野蛮生长的行为, 根本不能拿来跟我们文化里提倡的谦逊和友爱相提并论。

他似乎把这种通过教导和文化熏陶得来的善, 都看成是虚假的, 是装出来的, 这就有点太片面了。

其实吧, 人心就像一张白纸, 家里怎么教, 父母怎么带, 就好比那支在纸上画画的笔。你画出来的是好是坏, 是漂亮是丑, 跟这支笔怎么用, 画的人花了多少心思, 有很大的关系。我们常说的家风, 就是那支画笔, 在这张白纸上留下痕迹。他这种把后天教导出来的善硬说成是伪善的观点, 未免太让那些认认真真、辛辛苦苦带孩子的父母们心寒了。

我记得自己小时候家里穷得叮当响, 大冬天就一件棉袄。妈妈说给哥哥穿, 我也没哭也没闹啊, 知道哥哥比我大, 更应该照顾。晚上我跟哥哥两个人, 就把那件棉袄摊开当被子, 互相靠着取暖, 这么多年下来, 哥俩从来没红过脸, 一直都挺好的。

这可不是什么高大上的道德标准, 就是穷人家过日子, 自然而然就懂得互相照顾, 互相体谅。这说明在特定的环境和教育下, 人是能够展现出这种朴素的善意的, 甚至根本不需要别人去管束和提醒。

我觉得他可能看多了国外的书, 接受的理念跟我们不太一样, 觉得人本质上就是自私的, 所以很多时候只相信制度和管束的力量。他这种想法, 有点像是站在高处看我们普通老百姓, 觉得我们很多善良的举动, 很多都是装出来的, 根本不相信中国人骨子里那些好的东西。

他好像不是在质疑大家道德水平高不高, 而是直接对我们自己的文化, 对我们中国人那种互相帮衬, 甚至为了别人牺牲的精神都产生了怀疑。这有点像是他只用自己的那套标准去衡量所有人, 忽略了我们文化里那种润物细无声的教化。

要知道, 在咱们中国, 很多普通老百姓为了救人, 甚至都愿意牺牲自己的性命, 这种事迹可不是靠什么制度就能逼出来的, 那是打心底里出来的善意, 也是在咱们文化环境里耳濡目染形成的。

把这些通过教育培养出来的善心, 非要说成是假惺惺的伪善, 这种说法实在是不太妥当, 也看不到人性里积极向上的那一面。毕竟, 很多时候, 人性本来的模样, 在家庭和社会的教导下, 真的可以变得更好, 我们可以成为更好的人。