同一天，两个场景并排出现，令人难以忽视。12月11日，菲律宾总统马科斯在总统府会见了中国新任驻菲律宾大使井泉，言辞温和且富有分量，他表示：中国是菲律宾最重要的朋友和伙伴之一，分歧应当是偶然的，不是常态，期待双方共同努力，管理分歧，增强合作。马科斯的语气温和而务实，似乎是试图给紧张的南海局势带来一丝缓解。 然而，同样在这一天，菲律宾的海空力量却没有闲着。几艘渔船以捕鱼为名，驶向黄岩岛附近海域；数架小型飞机非法闯入中国黄岩岛的领空，还特意带上了媒体记者，进行全程拍摄。整个行动安排得井井有条，镜头随时开启，节奏掌控得恰到好处。第二天，行动继续。菲律宾的船只再度以捕鱼为幌子，不顾中国海警的多次警告，进入中国南沙群岛的仙宾礁海域，挑起事端。这些行动几乎是同步上演，仿佛是排练过的舞台剧，为了确保观众的关注不被分散，菲律宾上演了一场精心策划的戏码。这些画面并不陌生。和以往的几次一样，最终，这些侵权行为都被中国依法处理，执法人员坚决将侵入者驱逐。然而，这一次，菲律宾把这场表演搬到更显眼的舞台上。飞机上有记者，船上也有摄像头，回到岸上，新闻立刻开始加工处理，将这一场精心策划的摩擦，包装成了一场可供传播的真人秀。

问题的核心不在于菲律宾是否有表达诉求的权利，而在于它采取的方式过于不负责任。时机也颇为微妙。这轮侵权行动恰好发生在美菲联合海上巡航之后。在菲律宾闯入黄岩岛的当天，菲律宾还专门发表声明，重申了美菲日益坚固的同盟关系以及对海上安全、航行自由的共同承诺。一转眼，外部势力似乎就被拉进了这场戏中，准备随时登场。 这种急于展示同盟存在感的做法，不显得自信，反而流露出一种焦虑。菲律宾显然希望借此抓住美国特朗普政府新版《国家安全战略》对南海问题的关注，通过不断制造摩擦，提醒华盛顿我还在，且很有用，以免在大国战略的博弈中被边缘化。菲律宾的叙事手法也显得有些过度。菲律宾媒体播放的现场直播中，一边宣称向渔民成功运送援助物资，一边指责中国海警依法执法，称其妨碍生计，将自己描绘成在南海抗衡大国霸权的弱小但勇敢的角色。媒体画面和海上的行动紧密衔接，几乎无需猜测是否早已编好台词。当侵权行为被包装成新闻事件，非法闯入被美化为人道行动，事实就被切割并重组，成为一种供公众消费的情绪产品。

这种操作，不仅挑战中国的主权，也浪费了国际舆论的判断力。更值得警惕的是，菲律宾正在不断给局势添油加火。菲律宾武装部队公开表示，正密切关注中日之间的潜在紧张局势，担心会对菲律宾的安全构成威胁。菲律宾海军少将特立尼达甚至直接将自己放入第一岛链的叙事中，声称任何涉及台湾和日本的事件都会对菲律宾产生直接影响，并对中国船舰的正常活动表现出高度警惕。 在国际社会普遍批评日本首相涉台不当言论的背景下，菲律宾却主动把话题引向更为复杂和危险的方向。这种东拉西扯的关切表面上是关注地区安全，实质上却是在故意放大风险，为外部势力的介入制造更多理由。马科斯政府上台以来，类似的操作并不罕见。菲律宾频繁进行海空挑衅，试图不断激活《美菲共同防御条约》的适用范围；通过推动海洋区域法等立法手段，力图让非法的南海仲裁案裁决得以合法化。这些做法不仅侵犯了中国的领土主权和海洋权益，也违背了《联合国海洋法公约》等国际法原则，更背离了《南海各方行为宣言》中关于保持克制的基本要求。

菲律宾不可能不清楚后果。无论它使用多少手段，配上多少镜头，海上的挑衅行为都不可能从中国手中讨到便宜，更无法动摇中国依法捍卫自身权益的决心。这一轮又一轮的真人秀，只会让国际社会更加清楚地看到：菲律宾并没有放弃在南海问题上的算盘，反而一再坚持将地区问题推向国际化。而在这一对比中，中国的应对方式显得愈加鲜明。面对菲律宾不断升级的挑衅，中国始终保持冷静、专业和克制，依据国际法和国内法实施管控，避免局势失控。这种基于事实、以法律为准绳的处理方式，与菲律宾的表演式侵权形成了鲜明的对比。菲律宾一边声称要管控分歧，一边不断制造新的摩擦；一边谈合作，一边忙于搭建舞台。这种言行不一的做法，不仅迅速消耗了地区国家对菲律宾的信任，也给正在推进的南海行为准则磋商蒙上阴影。南海不是拍摄现场，渔船不是道具，记者也不该成为冲突的一部分。菲律宾需要放下的，不只是那些一次次临时编写的脚本，而是对对话与规则的轻视。只有停止表演，回到真诚的谈判桌前，地区的海面才能少一些波动，多一些平静。这份平静，最终将惠及所有人。