这批照片的大部分内容，都印证了此前公布的受害者证词中的指控：爱泼斯坦生活奢靡，与多位名人交往密切，其中似乎只包含少数真正有价值的信息。例如，一份1996年的关于儿童性虐待材料的投诉，指控爱泼斯坦窃取了两名女孩的照片并威胁了摄影师。

旁观者的脸被遮盖

尽管目前公布的信息量巨大，但似乎也只是爱泼斯坦档案的冰山一角，不太可能平息有关爱泼斯坦的阴谋论，甚至会完全起到反作用——加剧人们的猜测，认为还有很多重要信息缺失或被刻意掩盖。在公布这些文件时，美国司法部长帕姆·邦迪表示，政府“正在履行特朗普总统对透明度的承诺，揭开杰弗里·爱泼斯坦及其同谋令人作呕罪行的面纱”。但这些文件被大量涂黑删减，似乎削弱了邦迪说法的可信度。虽然用黑色方块保护爱泼斯坦案受害者的隐私无可厚非，但文件照片中许多旁观者的脸也被遮盖住了。

而在社交平台上，白宫通过有选择性的信息发布捞取政治资本，司法部选择公布哪些内容也值得商榷。例如，比尔·克林顿是特朗普的政治对手之一。据报道，特朗普与爱泼斯坦相识多年，并曾多次在社交圈中往来，他的名字也曾出现在众议院监督委员会此前公布的爱泼斯坦案材料中，但他在此次公布的档案中鲜少露面。克林顿的发言人安赫尔·乌雷尼亚在声明中指责美国政府玩弄政治，声称其选择此时公布文件“是为了给即将要发生的事压热度，或是掩盖他们试图永远隐瞒的事实”。

目前很难判断，这一阶段公布的爱泼斯坦文档信息是一系列政治派系斗争的开端，还是被司法部律师认为最容易进行删减和审查后、美国政府出于“透明度”考虑才公布的。但可以肯定的是，美国政府在公布文件方面拖延不决，邦迪早在今年2月就表示文件“在她办公桌上”，美国政府如今已逐渐失去了公众的信任。

希望或将湮灭

到目前为止，我们可以得出的结论是，这次公开的案件档案几乎没有让任何人感到满意。对于爱泼斯坦案的受害者来说，这并非阴谋论或网络闹剧，这些文件及其删减部分并没有带来多少“透明度”或能够向涉案权贵问责的证据。对于那些想要寻找更多证据或了解现任政府官员信息的人来说，这些文件几乎毫无价值。右翼政党的反应大多保持沉默，网民对目前公布的文件中的删减感到不满。

此前，当要求政府公布这些文件的压力开始增大时，笔者曾写道，爱泼斯坦案在很多方面都是一个“完美的阴谋论”案例，因为它将原本有据可查的犯罪行为与揭露某个更大、更难以捉摸的邪恶网络结合在一起。我们目前对爱泼斯坦的了解包括，在他成为性犯罪者后仍然与名人精英保持密切联系，以及他所拥有的财富和权力，这些真实内容使得我们对于“海面下的冰山”更加愤怒。 

美国政府将这些文件的部分披露标榜为大胆透明之举。但它揭示的是，在一个信任崩塌的环境中，在一个“阴谋论”成为美国政治通用语的时代，任何信息都可能无法让所有人满意。覆盖文件的黑色方块表面上是为了“保护隐私”，实际上更像是文化和政治的“伤痛海绵”。但对于许多等待此次披露的人来说，它们也可能代表着希望：黑方块的另一边或许是正义、真相和问责。然而，只要那些黑方块还在，这种希望就可能会湮灭。（作者查理·沃泽尔，白鹭译）