来源:广州日报
12月2日晚,有读者在网络平台对上海古籍出版社出版的《西厢记》一书提出批评,称发现多处错误。
12月7日,上海古籍出版社发布情况通报,就《西厢记》一书编校质量问题致歉,通报称,该社已启动图书质量检查程序。12月3日即通知经销商全面下架该书。12月4日,完成该书的质检报告,确认该书存在编校质量问题。
此前报道
据报道,近日,一教育博主发视频称,上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列的《西厢记》一书当中,存在多处错误。“我只粗略看了一遍,就发现了300多个各种各样千奇百怪的错误。”这位博主在12月2日的推文当中表示。
博主视频截图12月2日,上海古籍出版社在这位博主的视频评论区回应称:“尊敬的读者您好,我们已关注到您对我社国学典藏版《西厢记》前言诸疑误的批评。这些问题将反馈给编辑部门,予以核实,并对该书作进一步检查。感谢您对我社的关注,您的指正将会帮助我们进步。”
12月2日,上海古籍出版社在博主的视频评论区回应
该博主对此在视频评论区进行了回复,并表示,他个人对出版社的回复并不满意:“看来您还没意识翻这本书的质量问题的严重性。我这个视频只说了前言是因为全书错误实在太多了,一个视频根本说不完。我粗读一遍就找出了300多处,正文问题比前言更多。”
博主标注出序言中的不少错误
该博主认为,除了《西厢记》这本书的前言部分,在序言当中,短短300多字,竟然出现了12处错误,有些还是严重的、致命的错误。
12月5日,这名博主在继续纠错《西厢记》的同时,又指出了另一本出版物存在编校错误,“‘语文课推荐阅读丛书’之《世说新语》,短短两本100多页的小册子,至少有30多处错误!”
12月6日,中华书局回应并向各经销商发布了下架通知。
这位博主连续对两家古籍出版社的纠错引发网友热议,有不少网友支持这位博主纠错,认为出版图书有如此多的错误实在不应该,有损出版社的信誉,为博主较真的态度点赞,也为当前出版社编校质量下降感到担忧。
也有网友表示不支持,认为当代学者与古代学人的知识范围存在不对称,古籍整理难度大,不能对编辑过于苛责,并指责部分网友言语过分上升到人身攻击,一味指责难以推动问题实质性解决。
一名图书编辑行业从业者表示,现在出版社对突出质量把控其实还是很严格的,对图书质量不满向出版社投诉、反馈,提出修改意见,出版社都是欢迎的,读者纠错促进图书行业提升质量是好事,但编辑的错误是永远无法彻底地消除的,其个人担心可能会出现部分心怀不轨者专门挑起事端获取流量,放大了编校差错问题和读者对于图书质量的焦虑。
来源:上海古籍出版社、新闻晨报、扬子晚报、新华日报