李霞
男一号轻松拍下价值1亿元的钻石项链,“身价千亿的全国首富”偏偏爱我,女人收下100亿元分手费……因情节过于夸张,网友时常调侃:微短剧世界有自己的货币计量单位。据北京日报报道,虽然国家广电总局要求对微短剧行业存在的“雷人”剧情、“霸总”人设等问题进行系统性纠偏,但这类形象仍在“霸屏”。
微短剧剧情多有浮夸,观众其实不太较真。但作为文化产品,不违反生活常理、不传递错误价值观,是底线所在。很多人刷微短剧上瘾,对网络内容辨别力不强,很可能混淆剧情和现实的界线。微短剧中金钱至上的消费观、攀附权贵的婚恋观,还有可能带偏未成年人的价值观。
为了让“霸总”不再“霸屏”,国家广电总局多次出手。2024年11月,要求微短剧坚持现实主义原则创作表现企业家群体,讲好历史上和当代的中国企业家故事,不以“霸总”之类的字眼吸睛引流。此后,一批包含宣扬拜金主义、展现浮华奢靡生活等违规内容的微短剧被平台下架。今年9月底,国家广电总局再次表态,要求系统性纠偏微短剧“雷人”剧情等问题,为何两个多月后“霸总”仍在微短剧中豪掷千金?
三令五申之下依旧我行我素,究其原因,无非“投入低产出高”。剧本模板千篇一律,“霸总”挥金如土、女主角一步登天,不仅创作方省事,拍摄也无需大场面制作成本,算下来性价比相当高。“没人会放弃高确定性的模式,去冒高风险尝试新题材”,夸张悬浮的剧情背后,是浮躁之风在“霸屏”。
引导乃至倒逼“霸总”退场,事关微短剧行业健康长远发展,事关休闲文化的价值观念表达。“霸总剧”仍在流行,说明监管力度不足。其实,跳出“霸总”套路的微短剧精品也不在少数。平台流量向优质微短剧倾斜,监管拦住低俗“雷人”剧集,完全可以实现“良币驱逐劣币”的良性循环。
奇葩的“霸总剧”,是时候落幕;微短剧创作方,也该回归真实的生活了。