黄仁勋在X（原推特）平台上发布了自己的第一条推文。

当地时间7月24日，AI（人工智能）芯片龙头英伟达CEO黄仁勋在X上首次发布推文，并附上一封包含众多科技巨头签名的公开信，针对美国AI监管界围绕开源AI的近期争论，为开源展开全面辩护，阐述开源模型的重要性。

黄仁勋写道：“AI将变革每一个行业，赋能每一家公司，并被每一个国家所构建。开源模型能强化安全性与网络安全，加速创新与普及，并实现主权。世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。”

黄仁勋在推文中附上了一封联合公开信，标题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》，得到了包括英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、a16z、Y Combinator以及Perplexity在内的20多家企业和机构的共同签署。

值得注意的是，美国三大闭源前沿AI实验室OpenAI、Anthropic和谷歌的名字则没有出现在这封信上。

这封信将如今针对开源AI的争论直接与20世纪80年代开源软件的崛起作类比，称开源模型允许初创公司、大学和公共机构直接基于先进AI进行开发，而无需从零开始训练前沿规模的大模型，从而扩大了经济参与度。

公开信写道，早期开源先驱打破了“软件进步只能依靠公司严格控制代码”的传统观念，建立了一个透明的生态系统，供全球开发者学习、修改和改进。如今，开源软件支撑着互联网的大部分内容、全球最大科技公司的核心系统。

公开信明确指出，衡量美国AI领导地位的标准并非单一前沿模型的强大程度，而是能否构建一个渗透所有行业的稳健开放的生态系统。开放权重模型正是这一生态系统的基石。

关于开源AI可能带来的网络安全风险，公开信所提出的观点是：与其说开放权重会带来国家安全风险，不如说将先进AI技术集中于少数闭源模型之中，会造成一个难以测试、审查或防御的“单点故障（single point of failure）”。

因此，更广泛的获取权限能够让更多研究人员去发现漏洞，进而增强抵御AI网络攻击的防御能力。

此外，公开信还主张，不应当限制“AI蒸馏（Distillation）”技术。AI蒸馏即利用一个模型的输出来帮助训练或改进另一个模型，在信中被描述为AI发展过程中的“自然现象”，而非侵权或盗用。

签署方敦促，合法的知识产权关注应通过有针对性的法律框架来处理，而不是对该技术施加一刀切的全面限制。

最后，公开信总结道：“AI时代可以是一个繁荣的时代。只要做出正确的选择，开放权重AI就可以扩大机遇、加强竞争、巩固美国的技术领导地位、降低风险，并让整个经济体广泛分享技术红利。”

外媒分析指出，在美国政府讨论是否限制开源权重AI模型之际，英伟达似乎正在积极展开游说行动。这场博弈的结果，将直接决定未来几年市场对算力及芯片的需求规模。

在本次发帖的前两天，黄仁勋在接受外媒采访时曾谈到，像月之暗面（Moonshot AI）的Kimi K3这样的中国开源模型“非常出色”，应该允许美国公司使用。同时，他驳斥了关于这些模型可能取代美国实验室的担忧，称这种可能性为零。

澎湃新闻记者 胡含嫣