●促进思政课堂和社会课堂有效融合,是新时代立德树人工程的深刻变革与创新。但“两个课堂”融合目前存在融合表层化,“物理衔接”多于“化学融合”;机制碎片化,缺乏系统性、长效性保障;覆盖局限化,“点”上精彩但“面”上不足等问题
●目标引领,实现教学内容与实践活动的一体化设计;机制创新,构建全过程、多维度的支撑保障体系;模式拓展,打造线上线下、点面结合的多元融合载体;队伍赋能,建设专兼结合的“双师型”育人团队,推动思政课堂与社会课堂从“相加”走向“相融”
人无德不立,育人的根本在于立德。立德树人,关系党的事业后继有人、关系国家前途命运、关系民族复兴进程。进入新时代,国内外环境发生深刻复杂变化,对人才培养提出了更高要求。党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议聚焦国家长远发展,将实施新时代立德树人工程置于突出位置,强调要“促进思政课堂和社会课堂有效融合”。这一论断是基于马克思主义实践观、认识论,对思想政治教育规律的本质把握和自觉运用,要求我们打破传统教育中理论与实践的壁垒,将思政课堂的理论传授与社会课堂的实践淬炼有机统一起来,构建全员、全过程、全方位的育人新格局。
深刻认识“两个课堂”有效融合的时代必然性
促进思政课堂和社会课堂有效融合,是落实立德树人根本任务的战略之举。其价值主要体现在以下三个层面。
遵循知行合一教育规律的内在要求。马克思主义实践观深刻指出,实践是认识的基础、来源、动力和目的,也是检验认识真理性的唯一标准。思政课堂的核心任务是进行系统的理论传授,帮助学生构建起马克思主义世界观、人生观和价值观框架,此为“知”的层面。然而,“知”若不能转化为“行”,理论若不能联系实际,便是空洞的、无力的。社会课堂即广阔的生产劳动、科学研究、社会生活、国情调研等实践场域,正是将理论付诸“行”的试金石和练兵场。只有通过有效融合,让学生在实践中深化对理论的理解,在用理论指导实践的过程中检验和发展认识,才能完成从“知”到“信”再到“行”的飞跃,实现真正的知行合一,使立德树人入脑入心。
应对复杂意识形态挑战的必然选择。当前,世界百年未有之大变局加速演进,各种社会思潮交流交锋日益频繁,网络信息纷繁复杂,青年学生面临着前所未有的价值判断和选择困境。相对单一、封闭的思政课堂讲授,在面对鲜活复杂的社会现实时,会显得解释力不足,导致学生对理论的认同感打折扣。而社会课堂以其最真实、生动、深刻的现实图景,为思政课堂提供了最有力的注脚。通过组织学生深入改革开放前沿、乡村振兴一线、科技创新高地,亲眼见证国家发展成就,亲身感受时代脉搏,进而有效破解思想困惑,在对比鉴别中坚定“四个自信”,筑牢抵御错误思潮侵蚀的思想防线。
实现“五育并举”全面发展的重要途径。新时代立德树人工程强调德智体美劳“五育并举”,促进人的全面发展。“两个课堂”的有效融合,恰恰为“五育”融通提供了平台。在社会实践中,德育、智育、体育、美育、劳育不再是割裂的,而是有机统一于同一实践过程。例如,一次科技下乡志愿服务,既能培养学生的家国情怀,又能锻炼其专业应用能力,还能磨砺其吃苦耐劳的意志,更能让其领略乡村之美。这种融合性教育体验,是单一理论课堂难以企及的,是实现全面发展的高效路径。
直面“两个课堂”有效融合中的困境与瓶颈
尽管“两个课堂”融合的重要性已成共识,但在实际操作层面,仍面临诸多挑战,亟待破解。
首先,融合表层化,“物理衔接”多于“化学融合”。当前一些探索仍停留在“思政课+社会实践”的简单叠加,未能实现有效融合。一是目标脱节,社会实践的内容设计与思政课的教学重点关联不紧,成为“两张皮”;二是过程疏离,实践前缺乏充分的理论铺垫,实践中缺乏深入的理论引导,实践后缺乏系统的理论升华,使实践沦为“走过场”;三是主体单一,往往由学工或团委部门组织活动,思政课教师参与度不深,未能形成育人合力。
其次,机制碎片化,缺乏系统性、长效性保障。有效的融合需要稳定的制度支撑。目前,许多融合实践呈现“活动化”特征,缺乏顶层设计和长效机制。一是资源整合机制不畅,学校与社会之间的协同壁垒尚未完全打破,稳定的实践基地、“双师型”教师队伍、经费保障等仍显不足;二是评价激励机制缺失,对教师指导学生社会实践的工作量认定、成果评价,以及对学生实践表现的考核,尚未有效纳入教学评价体系,影响了师生参与的积极性;三是安全保障机制压力大,学生大规模外出实践存在的安全风险,使学校顾虑重重,一定程度上抑制了实践活动的深入开展。
再次,覆盖局限化,“点”上精彩但“面”上不足。受制于资源、安全等因素,能够深度参与高质量社会实践的往往是部分学生,覆盖群体相对有限。如何将“两个课堂”融合的效益惠及绝大多数学生,实现“一个都不能少”的育人目标,是当前面临的一大难题。这要求我们探索更多元化的融合模式,如虚拟仿真实践、校园内部实践、社区常态化服务等,以弥补大规模外出实践的不足。
推进“两个课堂”有效融合需要系统性革新
推动思政课堂与社会课堂从“相加”走向“相融”,必须进行系统性、整体性、协同性的改革与创新。
目标引领,实现教学内容与实践活动的一体化设计。融合的首要前提是目标同向。应建立由马克思主义学院、学工、团委、教务部门与各专业学院共同参与的协同工作机制,围绕立德树人总目标,进行一体化课程设计。一是议题式融合。将“十五五”规划建议中的重大战略议题,如“科技自立自强”“全体人民共同富裕”“美丽中国建设”等,同时设为思政课的核心教学专题和社会实践的重大主题,使二者围绕共同议题展开。二是项目式驱动。引导学生以团队形式,围绕某一现实问题(如社区治理、乡村振兴、文化遗产保护等)开展跨学期、跨学科的项目式学习与实践,思政课教师负责理论指导,专业教师负责技术指导,让学生在解决真实问题的过程中实现知识、能力、价值观的同步提升。
机制创新,构建全过程、多维度的支撑保障体系。一是健全协同化管理机制。成立校级“两个课堂”融合领导小组,统筹校内外资源,打通部门壁垒,制定融合工作实施方案和评价标准,明确各方权责。二是建设品牌化实践基地。与企业、社区、纪念馆等深度合作,共建一批主题鲜明、管理规范、育人效果突出的实践教学基地,确保实践活动有稳定、优质的载体。三是完善综合性评价机制。将教师指导社会实践计入教学工作量,并作为职称评定、评优奖励的重要依据。对学生实践成果的考核,可引入研究报告、成果展示、答辩等多种形式,重点考察其理论运用能力、价值体认和思想成长,并将其计入思政课或“第二课堂”成绩。
模式拓展,打造线上线下、点面结合的多元融合载体。针对覆盖面的难题,应积极探索多元融合模式。一是深化“行走的思政课”。继续做好精品社会实践项目,组织学生深入重大工程、革命老区、现代化企业,进行沉浸式教学。二是发展“校内的社会课”。将校园作为微型社会,通过学生参与校园民主管理、后勤服务、文化建设等,实现“生活即教育”。三是赋能“云端的新课堂”。大力开发运用VR/AR、大数据等信息技术,建设虚拟仿真思政体验教学平台,让学生“云端”参访红色场馆、模拟重大决策,突破时空限制,实现更广范围的覆盖。
队伍赋能,建设专兼结合的“双师型”育人团队。教师是融合的关键。一方面,提升思政课教师的实践指导力。建立思政课教师定期社会考察和挂职锻炼制度,使其熟悉国情、了解社会,能够将鲜活案例融入教学。另一方面,增强社会实践导师的理论阐释力。聘请先进模范、行业专家、基层干部等担任校外实践导师,并对其进行必要的教学法培训,使其善于从实践中提炼升华出理论观点。通过校内外导师结对,共同备课、共同指导、共同评价,形成育人合力。
促进思政课堂和社会课堂有效融合,是新时代立德树人工程的深刻变革与创新。它根植于马克思主义的实践哲学,回应了时代发展的现实呼唤,指向了人的自由全面发展的终极目标。这项系统工程不会一蹴而就,需要我们遵循知行合一的理念,以破解现实挑战为导向,在目标设计、机制保障、模式创新、队伍建设上协同发力,久久为功,唯有如此,才能真正让思政教育“活”起来、“实”起来,把立德树人根本任务落到实处。
(作者均系成都理工大学马克思主义学院教授)
上一篇:乡村建设思路系统性转变