(来源:财信证券研究)
区域主题ETF跟踪指数样本
在沪深两市上市ETF样本空间内,按照指数编制的“区域”内涵或特征,得出以下指数研究样本:湾创100、大湾区、成渝经济圈、SHS张江50、杭州湾区、G60成指、湖北指数、凤凰50、浙江国资。
区域主题指数及ETF概况
G60成指、湖北指数、凤凰50近5年、近3年、近1年年化收益率均为正。从近5年、近3年、近1年的指数年化波动率和最大回撤数据来看,凤凰50指数的波动回撤控制水平相对较好。
目前区域指数挂钩的ETF中,成渝经济圈ETF博时的规模优势突出,近5年规模稳定在30亿元以上;其他ETF属于小微规模产品,其中湖北ETF博时规模相对稳定、浙商之江凤凰ETF近2年规模增长较为明显。结合指数市场表现以及挂钩产品规模等因素,成渝经济圈ETF博时、湖北ETF博时、浙商之江凤凰ETF三只产品近1年区间日均成交额有所增长,但整体流动性水平相对一般,且投资者结构相对固化。
区域主题指数及产品分析小结
指数层面:区域主题指数编制方面,角度涉及注册地、运营中心、运营总部、研发中心、生产中心、主要办公地、实际控制人所在地、重大投资所在地、主营业务收入来源所在地等,以及区域经济带内、注册地位于某地的央企/国企等。产品层面:存量挂钩产品多为小微规模ETF,流动性普遍较弱;鲜见新产品申报。
分析探讨:1)市场认知度偏低、区域集中度风险较高:区域主题指数的市场认知度与交易热度偏低,指数成份高度集中于单一城市群/省份,指数走势与区域经济、本地产业深度相关。2)资金结构不完善、配置属性较弱:从配置、逐利等资金角度出发,长短线资金参与意愿不强,资金体量天然受限。指数行情高度依赖区域政策催化、题材属性相对较强。3)挂钩产品短板明显:目前跟踪区域指数的存量ETF产品有限、后续无明确新增/扩容预期,投资工具角度无明显竞争优势。4)流动性及交易机制影响较大:挂钩产品规模与流动性互相影响,暂时未见良性循环;非T+0机制,限制交易型资金参与意愿。
风险提示:区域经济及政策风险;集中度及基本面风险;流动性风险;产品供给风险;历史数据不代表未来业绩;跟踪品种为非保本型产品,在极端情况下,可能存在无法完全回收本金的情形;经济、政策等诸多内外因素可能会造成基金的市场风险,影响基金收益水平等。
0
1
区域主题ETF跟踪指数概况
在沪深两市上市ETF样本空间内,按照指数编制的“区域”内涵或特征,得出以下指数研究样本:
1.1 湾创100(CNI)(980001.CNI)
粤港澳大湾区创新100指数,简称湾创100。选样/成份核心区域要素:证券发行主体的【注册地或运营总部】在粤港澳大湾区,包括:广州市、深圳市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市,以及香港、澳门两个特别行政区。指数样本半年调整一次。指数成份股100只,CR5集中度32.83%、CR10集中度49.90%,沪股公司权重29.47%、深股公司权重47.90%、港股公司权重22.64%。
挂钩产品:湾创ETF工银(159976)及其联接基金、合计规模约0.96亿元。本指数挂钩产品近年来规模锐减,2019年湾创ETF工银规模约20亿元。
1.2 大湾区(931000.CSI)
中证粤港澳大湾区发展主题指数,简称大湾区。选样/成份核心区域要素:【注册】在粤港澳大湾区或【公司营运中心】在粤港澳大湾区或【公司主营业务收入50%以上】来自粤港澳大湾区;粤港澳大湾区是指由广州、佛山、肇庆、深圳、东莞、惠州、珠海、中山、江门9市和香港、澳门两个特别行政区形成的城市群。指数样本半年调整一次。指数成分股100只,CR5集中度28.91%、CR10集中度45.12%,沪股公司权重27.74%、深股公司权重72.07%。
挂钩产品:大湾区ETF平安(512970),合计规模约0.16亿元。本指数挂钩产品近年来规模锐减,2019年大湾区ETF平安规模约51亿元。
1.3 成渝经济圈(931695.CSI)
中证成渝地区双城经济圈成份指数,简称成渝经济圈。选样/成份核心区域要素:在四川省或重庆市【注册以及在上述区域有重大投资】的上市公司。指数样本半年调整一次。指数成份数量100只,CR5集中度35.18%、CR10集中度47.45%,上交所公司权重39.86%、深交所公司权重60.00%、北交所公司权重0.14%。
挂钩产品:成渝经济圈ETF博时(159623),近年来该基金规模稳定、维持30亿以上水平。
1.4 SHS张江50(931596.CSI)
中证沪港深张江自主创新50指数,简称SHS张江50。选样/成份核心区域要素:公司【注册地】在上海市张江高新区,或公司【主要办公地、研发中心或生产中心等】在上海市张江高新区,或其他认定属于上海市张江高新区的公司。指数样本半年调整一次。指数成份数量50只,CR5集中度47.64%、CR10集中度63.44%,沪股公司权重86.90%、深股公司权重9.21%、港股公司权重3.89%。
挂钩产品:张江ETF汇添富(517850),2022年该基金规模约2亿元、目前规模约0.49亿元。
1.5 杭州湾区(931033.CSI)
中证杭州湾区指数,简称杭州湾区。选样/成份核心区域要素:【注册地址】在杭州、宁波、嘉兴、绍兴、湖州、舟山、金华、上海浦东、上海金山以及上海奉贤等城市和地区的上市公司。指数样本半年调整一次。指数成份数量100只,CR5集中度24.37%、CR10集中度42.05%,深股公司权重52.68%、沪股公司权重47.32%。
挂钩产品:杭州湾区ETF南华(512870)及其联接基金,挂钩产品规模自2018年的4.9亿元降至目前的0.35亿元。
1.6 G60成指(950049.CSI)
上证G60战略新兴产业成份指数,简称G60成指。选样/成份核心区域要素:【注册地】位于长三角G60九城市(上海松江、嘉兴、杭州、金华、苏州、湖州、宣城、芜湖、合肥)且属于中国战略新兴产业综合指数样本的上市公司。指数样本半年调整一次。指数成份数量49只,CR5集中度35.30%、CR10集中度52.94%,沪股公司权重100.00%。
挂钩产品:G60创新ETF申万菱信(510770),基金上市以来规模持续较小、目前约0.16亿元。
1.7 湖北指数(931393.CSI)
中证湖北新旧动能转换指数,简称湖北成指。选样/成份核心区域要素:【注册地】位于湖北省或者【实际控制人为湖北省国资委】的上市公司。指数样本半年调整一次。指数成份数量95只,CR5集中度19.83%、CR10集中度32.08%,深股公司权重57.72%、沪股公司权重42.28%。
挂钩产品:湖北ETF博时(159743),基金目前规模约1.69亿元。
1.8 凤凰50(930758.CSI)
中证浙江凤凰行动50指数,简称凤凰50。选样/成份核心区域要素:中证浙江企业综合指数样本中沪深市场证券(中证浙江企业综合指数的样本空间系中证全指指数中【注册地】在浙江的上市公司)。指数样本半年调整一次。指数成份数量50只,CR5集中度49.55%、CR10集中度66.55%,深股公司权重52.13%、沪股公司权重47.87%。
挂钩产品:浙商之江凤凰ETF(512190)及其联接基金,挂钩产品规模近2年有所增长、目前规模约4.37亿元。
1.9 浙江国资(931372.CSI)
中证浙江国资创新发展指数,简称浙江国资。选样/成份核心区域要素:【注册地】位于浙江省的【央企、地方国企、国资参股比例超过5%的其他属性上市公司】。指数样本半年调整一次。指数成份数量50只,CR5集中度45.38%、CR10集中度62.85%,深股公司权重24.18%、沪股公司权重75.82%。
挂钩产品:浙江国资ETF华夏(515760)及其联接基金,目前合计规模约1.31亿元。
0
2
区域主题ETF跟踪指数综合市场表现
G60成指、湖北指数、凤凰50近5年、近3年、近1年年化收益率均为正。
从近5年、近3年、近1年的指数年化波动率和最大回撤数据来看,凤凰50指数的波动回撤控制水平相对较好。
0
3
区域指数挂钩ETF情况
目前区域指数挂钩的ETF中,成渝经济圈ETF博时的规模优势突出,近5年规模稳定在30亿元以上;其他ETF属于小微规模产品,其中湖北ETF博时规模相对稳定、浙商之江凤凰ETF近2年规模增长较为明显。
结合指数市场表现以及挂钩产品规模等因素,我们重点观察成渝经济圈ETF博时、湖北ETF博时、浙商之江凤凰ETF三只产品,近1年区间日均成交额有所增长,但整体流动性水平相对一般,且投资者结构相对固化。
0
4
指数及产品分析小结
指数层面:区域主题指数编制方面,角度涉及注册地、运营中心、运营总部、研发中心、生产中心、主要办公地、实际控制人所在地、重大投资所在地、主营业务收入来源所在地等,以及区域经济带内、注册地位于某地的央企/国企等。
产品层面:存量挂钩产品多为小微规模ETF,流动性普遍较弱;鲜见新产品申报。
分析探讨:1)市场认知度偏低、区域集中度风险较高:区域主题指数的市场认知度与交易热度偏低,指数成份高度集中于单一城市群/省份,指数走势与区域经济、本地产业深度相关。2)资金结构不完善、配置属性较弱:从配置、逐利等资金角度出发,长短线资金参与意愿不强,资金体量天然受限。指数行情高度依赖区域政策催化、题材属性相对较强。3)挂钩产品短板明显:目前跟踪区域指数的存量ETF产品有限、后续无明确新增/扩容预期,投资工具角度无明显竞争优势。4)流动性及交易机制影响较大:挂钩产品规模与流动性互相影响,暂时未见良性循环;非T+0机制,限制交易型资金参与意愿。
0
5
中证相关区域主题指数列示
在中证指数官网,以“区域”为关键词在“指数热点”栏搜索,相关指数列示如下,仅供参考:
0
6
区域经济及政策风险;集中度及基本面风险;流动性风险;产品供给风险;历史数据不代表未来业绩;跟踪品种为非保本型产品,在极端情况下,可能存在无法完全回收本金的情形;经济、政策等诸多内外因素可能会造成基金的市场风险,影响基金收益水平等。