转自：成都日报锦观

勿被“公益至上”叙事裹挟

□张帆

一段接近35分钟的采访视频，一波受到温暖感召的捐款支持，近日，随着“给李亚鹏捐款”成为网络热点，北京嫣然天使儿童医院租金纠纷事件再次进入公众视野。

此次，舆论的关注点更多集中于医院多年来专注救助唇腭裂患儿的公益之举。同时，有不少网友因同情医院欠债做公益的遭遇，而发出“房东涨租金是否合理”的疑问。

对公益事业的坚守与付出，诚然可贵，但是否能以此为支点，进而陷入只见公益、不见其他的叙事逻辑里？这其中，显然是需要细致辨分的。

作为一家民办非营利性儿童综合医院，嫣然天使儿童医院在开业近十四年的时间里，对唇腭裂患儿群体的公益救助之举，值得致敬。

据公开资料，李亚鹏曾面对镜头提到，十年间，嫣然天使儿童医院完成了11000台唇腭裂手术，其中7000名患儿全额免费。数字背后，不仅是孩子们重拾笑容的面孔，还有他们背后一个个家庭被托住的希望。李亚鹏那句“情怀大过了自己的能力”的慨叹，也道出了其间不为人知的艰辛与负重前行。这份实实在在、始终如一的奉献，令人倍感温暖，这也是李亚鹏在舆论场中赢得理解的根本原因。

然而，善意的初衷不能模糊权责的边界。在关于房东的相关报道中，医院方所声称的“房东翻倍涨租金”，实际上是对照2010年第一个十年合同签订时的“公益特价”，到2019年底双方签订第二个十年合同，则是对“市场价格”的回归。

公益的起点，可以是依赖各方基于善意的让利与支持。比如，从2022年1月医院开始拖欠房租后，当年7、8月，房东又与医院、李亚鹏方签订新的支付计划和补充协议，延迟了医院拖欠的2022年4—8月房租缴纳时间，下调了2022年8月至2024年7月的基本租金由84万元/月变为80万元/月……但这种支持不该演变成一种长期的单方面让步。如此逻辑之下，也会寒了这部分支持者的心。

按时支付租金，与全力救助患儿，在本质上并非对立的两件事，它们统一于一个更根本的词——责任。嫣然天使儿童医院对患儿的责任，是尽可能提供专业的医疗救治；对合作伙伴的责任，则是履行自愿缔结的契约合同。两者都关乎诚信与担当，是一个机构乃至一个人立身的根基。倘若因一方面的崇高，而忽视对另一方面的履行，那么这种“善”的根基终究是不稳固的。

公益的生命力，既在于初心的纯粹，也在于长久而健康的运行。期待此次迎来的转机，能够为嫣然天使儿童医院寻求到更完善的公益运营机制，让善心在善意汇聚、善治优化的守护下，走得更稳、更远。