中新网1月13日电 (郑云天)近日，特朗普政府在美国明尼苏达州明尼阿波利斯的大规模移民镇压行动，因一起致命枪击事件骤然升级：一名移民及海关执法局(ICE)探员开枪射杀一名女子。

　　尽管国土安全部辩称，该女子涉嫌试图驾车冲撞执法人员，但事件不仅引爆激烈愤怒的街头抗议，更遭到该市市长严厉谴责，令联邦与地方之间的紧张关系急剧升温。

　　ICE再引争议，把美国城市变战场？

　　本届美国政府大规模动用联邦移民与海关执法局(ICE)抓捕非法移民，而ICE探员在执行任务时对非法移民极其苛待，手段粗暴，丑闻频发。许多自由派支持者对ICE探员的行为深恶痛绝。

　　这次事件更是令人震惊，以往ICE探员针对的都是非法移民，也时常刁难有色人种，这次升级到在白人社区开枪杀人，死者还是一名白人市民。

　　还原事件当时的情况可以看出，开枪杀人的ICE探员严重敌视市民，且缺乏执法者应有的专业素质。

　　究其原因，ICE并非正常的执法机构，在人员招聘与培训的过程中存在严重问题。

　　由于无法招聘到有丰富执法经验的警务人员，ICE更偏向招揽一些因为各种问题被美国各级警察队伍淘汰，或者存在缺陷无法进入军队，但对军队生活极其向往的人员，一些人可以说是“军迷”。

　　这些“五花八门”的招募对象，接受类似于准军事部队的训练，他们拿着一些美军在伊拉克和阿富汗使用过的“大杀伤力”武器，在美国的城市里巡逻、设卡，俨然把美国的大城市当成了巴格达和喀布尔。

　　这些业余执法者被曝经常蒙面抓人，不出示身份证明，行事风格如同“绑匪”，备受诟病。

　　本届美国政府对ICE的强势支持，更助长了其处事时有恃无恐的姿态。出现这种致命事件，某种程度上可谓必然。

当地时间2025年6月10日，美国加利福尼亚州洛杉矶市中心的反搜捕非法移民行动抗议示威仍在持续，图为情绪激动的抗议者围堵军车。中新社记者 张朔 摄

　　事件爆发之后，美国网络舆论迅速变为两党激烈对立的“战场”，两党网络侧翼相互指责。

　　保守派网红迅速紧跟总统特朗普以及政府一众高官的步伐，指责受害者有意袭击ICE探员，是“恐怖分子，死了活该”。

　　自由派博主则痛斥ICE探员毫无人性，丧心病狂，他们才是真正的恐怖分子。更有甚者直接曝光了肇事探员的信息，煽动网络暴力。

　　在这场喧嚣的党争之中，受害者的悲剧与对事件的深层反思，究竟还有何人在意？

　　矛盾未缓解，将爆出更大的“雷”？

　　目前，美国市民与ICE探员之间的矛盾有愈演愈烈之势，而美国政府非但无意化解这种矛盾，反而在事件爆发之后，由特朗普带头集体站队支持ICE，这一举措无疑更加激怒市民，让对立情绪持续升级。

　　尽管美国长期以来一直有声音宣称，宪法第二修正案赋予民众持有武器的权利，是为了反抗暴政，但在美国政治领域的纷争中，很少真的有人选择用枪解决问题。美国历史上的大规模群众运动很多，但鲜见有人用枪袭击联邦武装人员，来宣泄政治诉求。

　　但自本届美国政府上任以来，政治矛盾激化的速度似乎进一步加快，试图用枪等武器解决政治纷争的现象，层出不穷。

　　2025年7月4日，在得克萨斯州一处ICE拘留中心外，数名反ICE活动家燃放烟花，吸引ICE探员出门阻止。随后在争执中，他们拔枪向警察和ICE拘留中心人员射击。

　　仅时隔两个多月，2025年9月24日，一名29岁的得克萨斯州男子向达拉斯的一个ICE设施开枪，造成一人死亡。据联邦调查局称，在枪手附近发现的一枚子弹上，刻有“反移民及海关执法局”(anti-ICE)字样。

　　有观点称，在本届美国政府的统治下，ICE探员或将成为最危险的职业之一。但事实上，如果美国政治纷争继续激化下去，陷入不可调和的境地，不只是ICE探员危险，所有美国人都不会感到安全。尤其在ICE相关矛盾持续发酵、局势如此不稳定的情况下，美国普通民众恐怕将直面更多潜在危险。