1月24日，特朗普在社交媒体上发出一条激烈的声明，宣布如果加拿大继续与中国签署贸易协议，他将对所有加拿大商品加征100%的关税。这个突然的强硬立场让人不禁感到意外，因为仅仅在8天前，特朗普还曾毫不在乎地说过，卡尼与中国签贸易协议反而是件好事，甚至表示如果卡尼能够做到，应该鼓励他去做。那么，为什么特朗普在短短时间内会反转立场，公然与卡尼对立呢？深究其中，可能有两方面的原因。

实际上，特朗普此前之所以在中加贸易协议问题上态度温和，认为这是一件好事，原因在于这份协议的内容并不涉及美国的核心利益。中加协议中，涉及的内容仅限于4.9万辆电动汽车的进口配额，这个数字甚至不到加拿大新车销量的3%。而且特朗普自己计划于4月访华，他可能也希望通过这份协议来观察中国与美国之间合作的潜力。然而，随着卡尼在达沃斯论坛上的强硬立场，特朗普开始意识到，这份看似微不足道的中加协议，实际上可能是引发美国盟友脱离美国影响力的导火索。如果中加合作在未来取得实质性的进展，更多的美国盟友可能会选择与中国靠拢，这对特朗普来说无疑是一个无法接受的局面。 不仅仅是加拿大，特朗普在与盟友的关系上也越来越显得捉襟见肘。即使是意大利这个特朗普的右翼盟友，近日也开始对特朗普的言论表示不满。特朗普在接受采访时表示，美国从来不需要北约，并指出北约的部分盟友在阿富汗战争中的角色不够突出，甚至讽刺这些国家的军队有点脱离前线。对此，意大利总理梅洛尼于1月24日作出回应，强烈反对特朗普的言论，并称此举让意大利感到震惊。英国首相斯塔默也表示，特朗普的话令人震惊且具有侮辱性，并要求他为此道歉。意大利和英国领导人联合表达对特朗普的强烈不满，这在历史上并不常见。而在此前欧洲8国联合驻守格陵兰岛时，意大利不仅拒绝出兵，还调侃这支仅有37人的部队，称其像是去旅游而不是作战。意大利此举显然是在捍卫自己在欧盟体系中的独立性，同时避免与美国产生更大冲突。 特朗普的这种言论，显然令意大利和其他北约成员国感到无法接受，尤其是在欧洲许多国家依然深感对北约的依赖。特朗普想要的，并不是一个真正的跨大西洋联盟，而是一个以美国为核心，围绕西半球建立的新型联盟体系。在这个新体系中，欧洲国家显然只能处于最边缘的位置。其实，从某种角度来说，这种结果也并非没有先兆。右翼政府之间的联合本来就充满困难，而在美国坚持右翼立场的情况下，不论欧洲是向左还是向右，跨大西洋联盟的裂痕迟早会显现，甚至最终可能解体。