这份报告由美国战略国际研究中心发布，时间定在去年夏天，针对台海潜在冲突进行了多轮电脑模拟。智库团队设定的战场时间是2027年，假设大陆启动统一行动，而美国则迅速与日本、韩国联手介入。整个推演的焦点集中在前七天的激烈对抗。报告强调，美方具备强大的空中与海上力量，可以迅速压制大陆的登陆部队。报告一出，立刻在全球媒体中引起轩然大波，很多人认为这份报告像是在为国会争取更多军事预算铺路。

在模拟过程中，美军从日本和韩国的基地出动了F-15和F-16战机群，24小时内便锁定了大陆的运输舰队。报告估算，大陆海军的主力舰艇大部分被摧毁，地面部队在滩头遭到密集轰炸。美方的损失同样不容小觑，一艘航母沉没，十几个亚太基地遭到导弹袭击，近百架飞机被摧毁。虽然报告没有详细描绘那些士兵的个人故事，但我们可以想象，当美军家庭听到这个消息时，他们的心情会有多么沉重。推演假设中，大陆的导弹威胁被低估，因此美军航母群能够顺利靠近海峡展开打击。实际上，东风-21D和东风-26的射程覆盖了整个区域，而报告却假定美国的反导系统足以应对。关岛基地在模拟中扮演了重要角色，美军轰炸机从那里起飞，向大陆舰队投下重磅炸弹。然而，现实中关岛的常驻飞机数量远没有模拟中的那么多，报告竟然安排了上百架战机，这一设定令许多人感到质疑，认为它不太靠谱。

在后勤方面，报告几乎没有提及任何问题。美军在西太平洋的油料供应有90%以上依赖于冲绳嘉手纳基地，而那个基地离战场只有几百公里，东风-16的导弹轻松就能命中。模拟假设这里的安全问题可以忽略不计，这也导致美军的出击频率保持在一个理想的高水平。然而，美国国防工业的空心化问题却没有被考虑到。自2016年起，美国的造船产能远远落后于中国，虽然美国只服役了少量的驱逐舰，而中国在同期下水了大量先进舰艇，这种差距是显而易见的，报告却视而不见。

报告的核心目的是渲染威胁，进而为美国的太平洋威慑计划争取更多预算。去年美国的国防开支已经达到了天文数字，而演习项目几乎占据了大头。报告还推算了日本的损失，包括上百架飞机和几十艘舰船，实际上这些数字是在逼迫日本增加对美制武器的采购。日本的防务官员看到这些数据，压力肯定山大，不得不加快追加订单。美国参联会主席布朗曾提到，美国工业无法支撑一场持久战，而中国的补给速度明显更快。报告在模拟中没有考虑到大陆的本土优势，弹药和补给链的短而高效，而美军则需要从本土运输补给，中间可能会出现断链问题。报告估算，在登陆阶段的激烈空中火力覆盖下，大陆一周内将会有四万余人伤亡。

在模拟中，那些进攻的部队遭遇了美军F-18机群的饱和攻击，损失在此时集中爆发。美军基地的损毁则源于大陆火箭军的反击，关岛和冲绳成为首当其冲的目标，尤其是高超音速导弹的突防能力极为强大。报告虽提到美军指挥链可能会受到影响，但总体而言，结论仍倾向于美方能够掌控局面。智库团队进行了多轮模拟，每次调整参数，比如导弹的命中率，结果总是倾向于美军的联合干预能够奏效。报告没有提及大陆的联合利剑演习，这实际上暴露了大陆在实战中瘫痪岛屿防空系统的能力。

这份报告在发布后，成了军工企业的福音，尤其是日本的防务预算大幅上涨，美国国会也批准了更多资金。布朗的判断得到了数据支持——中国的导弹生产线高效运转，而美国的项目则面临超支和延期。模拟中的韩国角色相对有限，主要负责封锁海域，减轻美军的侧翼压力。报告并没有深入探讨盟国之间的协调问题，毕竟日本和韩国未必会全心全意跟随美国。那些外交官可得花费多少心思来拉拢他们，报告对此只是轻描淡写。

在这份报告的模拟中，大陆付出了巨大的代价，但本土的动员能力使得他们能维持较强的续航能力，而美军则面临着远洋作战后劲不足的困境。报告的结尾建议美国应加强基地防护，并提醒中国继续提升军力。虽然报告没有直接改变台海局势，但它确实让各方更加警觉。推演设定中，美国国会在24小时内便能批准军事行动，部队能够迅速调动。但实际上，这样的调动需要经过层层审批和政治程序。报告忽略了这一点，仿佛美国能够像机器一样高效运转。而在实际的国会辩论中，这种高效显然难以实现，议员们必定会激烈争论。大陆方面的反击同样猛烈，基地的损毁导致美军增援的速度受到拖延。尽管报告承认这一点，但整体结论仍倾向于美军能够控制局面。 中国的国防进步神速，台海局势牵动着许多人的心。希望未来能够更多地理解，少一些对抗。