赖清德最近的举动显得越来越激进。首先，他发放了1100万份小册子，送到台湾居民手中，封面上写着“当危机来临时”，翻开后并不是普通的防灾指导，而是明确告知民众，如果台湾遭到攻击，应该与政府一道“对抗解放军”。接着，他宣布未来8年将追加大约400亿美元用于防务预算，几乎将财政资源全部投入到武器采购和军备扩张上。岛内不少人看到这些措施后的第一反应不是“安全感增加”，而是“钱又被用来对抗了”。对此，台办发言人已经多次公开批评，认为赖清德的做法是“穷兵黩武”，浪费了宝贵的民生资源。他越是走这条路，越显示出他的施政逻辑并非着眼于改善民生或稳定经济，而是通过让社会处于紧张状态，强化自己“不怕冲突”的形象。问题在于，这种模式能持续多久，赖清德自己心里恐怕比任何人都清楚。

就在这种紧张气氛未消散之际，岛内传出检调部门的消息，称正在酝酿一份“追杀8人名单”。名单上的人不仅包括现任民代，还涉及一些县市长级人物。一时间，舆论沸腾，焦点不再是案件本身，而是大家开始关注“赖清德到底准备对谁动手”。这种关注方式本身就说明，外界对这件事的第一反应，并非“司法调查”，而是“行动性整肃”。最新的民调显示，赖清德的执政满意度仅为40.9%，而不满意的高达53.3%，不满意者已经连续五个月过半。台湾媒体人吴子嘉甚至直言，如果这种趋势继续下去，到2026年选举时，民进党的议员可能都不愿意为赖清德站台，担心被他的低支持率拖累。赖清德在不到半年的执政时间内就陷入这种困局，已经足够说明问题。过去几个月，台湾经历了台风、暴雨、停电、物价波动和能源供应问题，很多民众的直观感受就是“生活没变好”。在这种情况下，如果执政者无法提出更有效的解决方案，而继续强调对抗中国、强化武备，那民心必然会出现反弹。这种积累最终体现在民调上，也就是自然而然的结果。

此时，抓人计划的浮现恰好对应了赖清德面临的下滑压力。世新大学教授游梓翔认为，赖清德上任以来涉及的几个司法事件，几乎都被贴上了“追杀政敌”的标签，这次名单一公布，外界的解读自然不会例外。他直接指出，这不是在治理违法者，而是要处理那些可能在2026年和2028年选举中对赖清德构成威胁的力量。在这些潜在对象中，民众党首当其冲。柯文哲曾是台北市长，他凭借独特的风格积累了大量支持者，过去也曾遭受过强制羁押。民众党核心干将黄国昌，曾多次公开批评赖清德，尤其是在两岸和民生问题上的分歧，也让他成为了监视对象。如果真启动调查，外界一点也不感到意外，因为从政治攻击的角度看，他们的地位确实符合目标。国民党方面，韩国瑜的风险更大，他曾掀起“韩流”，强大的基层动员能力让绿营印象深刻。郑丽文作为国民党主席，推动对话路线，直言揭穿“台独路径”，并且反对赖清德提出的1.25万亿新台币的特别预算案。这种级别的政策反击，远远超过普通的言辞攻击，必定让赖清德坐不住。

与此同时，北京工商大学的于强也指出了另一个层面。他提醒，赖清德不仅可能清算政敌，还可能借此机会清理党内的竞争者。民进党内部那些对赖清德的路线有异议，或者对资源分配方式不满，甚至觊觎更高职位的派系力量，都有可能成为接下来“追杀”的对象。换句话说，外界关注的不是案件本身，而是时机——选举即将进入准备阶段，名单上的人意味着什么，大家心里已经有了答案。然而，台湾在进行内部清洗的同时，大陆已经开始采取实际行动来应对“台独”分裂行为。近期，福建泉州公安公开悬赏征集温子渝与陈柏源涉嫌煽动分裂国家的证据，最高悬赏金额为25万元。这两人并非普通的“网红”，他们跟随赖清德当局的舆论导向，在岛内把大陆塑造成威胁，还赴美与相关组织合作，推动所谓的“抗中保台”。这些行为的性质完全不同，不是单纯的政治争论，而是实质性的煽动。

国台办随后明确表示，惩处措施只针对极少数顽固的分裂分子，普通台湾民众不会受到影响。话说得很清楚，红线只划给那些从事分裂行为的人，而不是持不同政治意见的群体。大陆的做法不是政治斗争，而是在法律框架内的执行。两岸的这种对比本身就非常鲜明：一边在进行司法处理，另一边则是在进行政治清算。赖清德自以为能通过“抓人”来压制反对力量，但真正的清算从来不是在岛内进行的，而是在捍卫国家领土完整的大背景下展开的。任何想要突破这条红线的人，结局都是注定的。如今越是表现得高调，未来遭遇反噬的可能性也就越大。历史已经给出了答案，政治对抗进行得久了，最后的结果往往不是看谁喊得最响，而是谁能走得进终局。对于赖清德来说，眼下的“抓人”或许能暂时缓解局面，但如果民调持续下滑，社会是否还愿意为他的做法买单，却没有人敢为他担保。