12月7日,法国总统马克龙结束第四次访华仅两日,便在《回声报》采访中放出强硬言论:若中方不对欧方诉求回应,欧洲数月内将采取强硬措施,不排除效仿美国对中国商品加征关税。刚谈完合作就挥贸易大棒,这番“前脚握手后脚施压”的操作,让网友直呼“战略自主原来是空谈”。

回顾此次访华,马克龙曾高调强调“中法要深化务实合作”,双方还敲定了航空、绿色经济等多个领域合作共识,他本人更是罕见到访成都,彰显对华关系重视。可转身就抛出关税威胁,这种矛盾姿态背后,是欧洲对华贸易逆差扩大的焦虑——2025年前10个月法国对华逆差达106亿美元,较去年全年还高出12亿,欧盟整体前两月逆差也达2650.8亿元人民币。

但将逆差归咎于中方,本身就是找错了靶子。中欧贸易的顺差逆差,本质是市场需求与产业分工的自然结果:中国向欧洲出口的电器、机械、新能源汽车等,凭借高性价比契合欧洲市场需求;而欧洲对华出口集中在奢侈品、农产品等领域,规模有限是自身产业结构所致。贸易合作本是你情我愿的双向选择,欧洲享受着中国优质商品的便利,却反过来逼迫中方妥协,霸权逻辑显露无遗。
更讽刺的是,马克龙口中的“强硬措施”,欧洲自己恐怕都难以承受。当下德国企业正扎堆来华抢机遇:大众在合肥启用全流程研发测试中心,博世计划5年投资100亿建智能驾控项目,巴斯夫湛江一体化基地也已投产。

这些企业用脚投票,证明了中国市场与产业生态的吸引力。反观欧洲本土,制造业竞争力下滑,部分行业依赖中国供应链,此时加征关税,无异于给本国企业添堵,最终成本还是要转嫁到欧洲消费者身上。
美国的前车之鉴早已摆在眼前:对华关税战打了数年,不仅没缩小逆差,反而导致美国企业成本飙升、消费者负担加重。欧洲若重蹈覆辙,后果只会更严重。要知道,中国是欧洲第二大贸易伙伴,2024年中企在德启动199个绿地项目,稳居德国第三大外资来源国,双方经济深度绑定,所谓“终止部分合作”只会两败俱伤。
马克龙嘴上喊着“战略自主”,行动上却跟风美国挥舞贸易大棒,本质是国内支持率下滑下的政治算计。法国智库曾直言,欧洲工业竞争力岌岌可危,却不愿正视自身创新不足、成本高企的短板,反而将中国当作“背锅侠”。这种保护主义思维,根本解决不了欧洲的核心问题。

事实上,贸易合作从不是单方面的予取予求,施压威胁换不来平等共赢。中国始终愿意与欧洲深化合作,但前提是相互尊重、平等协商,而不是被胁迫妥协。欧洲若真敢打响关税战,中国奉陪到底的底气从未缺席——无论是庞大的内需市场,还是完整的产业链供应链,都足以应对外部冲击。

马克龙的威胁,更像是一种色厉内荏的试探。在经济全球化的今天,搞对抗不如促合作,施压不如找共识。欧洲究竟是要继续务实合作,还是执意走向贸易保护的死胡同?答案,终将由欧洲的企业和消费者来给出。
上一篇:原创 刚回到法国,不到三天!马克龙突然翻脸,威胁对中国加征关税
下一篇:没有了