韩国这一次终于抓住了机会。高市早苗在日本国会发表的言论，原本应该激起国内的讨论，但没想到却首先点燃了首尔的愤怒。 12月9日，高市公开表示竹岛是日本固有的领土，并要求政府基于这一立场坚决应对。她的言辞坚定，态度强硬，不给外交留下任何余地。

韩国方面对此无法再保持沉默。总统府立即声明，独岛无论在历史、地理，还是国际法上，都是韩国的固有领土，并且强调这一问题没有争议。随即，外交部和国会也相继发表声明，展现出罕见的团结一致。李在明政府期间，类似的强硬姿态并不多见。与过去韩国的克制相比，这次他们选择了正面回应。

争议的时机非常微妙。在高市发表言论之前，韩日两国正为未来的高层互动做准备，外界普遍认为双方会设法控制摩擦。然而高市此时将最敏感的独岛问题搬上国会讨论，几乎相当于将桌子掀了起来，韩国自然无法视而不见。总统府的表态非常直接，独岛问题既不在谈判之列，也不是用来激怒对方的工具。

外交部随后召见了日本驻韩国大使，强烈抗议日本在主权问题上不断强化立场。此番举动节奏快速，态度坚决，毫不拖泥带水。这也是李在明政府首次将不能让步作为对日外交的核心立场。其实，这一事件并非孤立发生。早在11月，日本便在东京扩建了所谓的领土主权展览馆，其中重点展示了独岛，进一步加强了国内的宣传。

韩国当时已经表达了不满，但仅限于外交抗议。然而，高市在国会的发言，却将这些积压的矛盾一举爆发出来。韩国国会议长也公开批评日本，称其捏造历史，欺骗民众。这一表态重量十足，标志着争议已从外交层面上升到国家政治层面。但韩国的反应并不仅仅停留在独岛问题。接下来，韩国外交部还顺势提到佐渡金山问题，指出日本在相关报告中依然没有提及强征韩国劳工的历史事实。

虽然没有展开详细讨论，但这一点已经足够让日本明白，历史问题仍未解决。韩国此前处理这些问题时较为谨慎，但这一次，独岛争议的爆发显然并非偶然。从外部看，这是情绪的积累；从内部看，这是一次有目的的行动。对于韩国而言，这既是对高市早苗个人言论的反击，也是在对日立场上的一次校正。韩国一直在中国和日本之间保持微妙的平衡，在很多问题上充当缓冲角色。然而，随着日本对华立场逐渐右倾，韩国的外交空间也越来越小。

高市的强硬态度，反而为韩国提供了表态的机会。这也是为什么韩国这一次没有再使用模棱两可的措辞，而是反复强调独岛没有争议。这一表态为日本继续争论留不下任何余地。在军事层面，也传出紧张信号。日本取消了原定让韩国特技飞行队在冲绳补给的计划，虽然理由简单，却相当敏感。此类动作虽然微小，却很容易被解读为配合政治施压。韩国随即加大了海上巡逻力度，并在教材和官方地图上加强了对独岛的标注。虽然这些行动不大，但其方向却十分明确。

这些变化引发了地区局势的连锁反应。中国外交部公开表示，日本近期的种种行为让周边国家感到担忧与不满，并要求日本正视其侵略历史，走和平道路。虽然措辞不同，但立场却异常明确。韩国的强硬态度对日本形成了一定的现实压力。日本试图在对华、对韩问题上同时施压，结果却分散了其精力，未能如计划般在地区形成对立阵线。

对于中国来说，这并非坏消息。中国不需要韩国站在自己一边，只要韩国不被日本一步步推向对抗前线，便足以充当战略缓冲。韩国此次的表态正好达到了这一目的。从整体来看，日韩两国的产业链仍然高度依赖对方，谁都不愿意撕破脸。但在领土和民族尊严问题上，韩国显然已经划出了底线。 高市早苗或许是为了迎合国内的政治气氛而发表了这番言论，但一旦她开口，这不再只是国内的问题。韩国趁机反击，重新划定了界限。其实，变化的并非仅仅是独岛争议，而是在东亚博弈中各方所处的地位，独岛只是引发冲突的导火索。