特朗普似乎并没有放弃与中国的对抗，去年爆发的关税战几乎让美国经济崩溃，特朗普也未曾预料到事态会如此严重。尽管特朗普心里明白，美国是无法撼动中国庞大的经济体量的，但他依然没有放弃希望。这一点，新加坡总统李显龙早就看透了，特朗普的策略是分两路来对付中国资产，究竟是哪两条路呢？而特朗普这次硬碰硬，是否真的有胜算？

特朗普的策略发生了变化，这次他不再依赖关税与中国硬碰，而是选了两条其他路线，试图让中国陷入两难境地。1月28日，澳大利亚突然决定收回达尔文港的控制权，这一举动完全违背了协议，算是单方面撕毁合同。按照澳大利亚的逻辑，亏本时就埋怨中国，赚钱了却想着把港口控制权收回。到底什么逻辑呢？这简直是赤裸裸的掠夺。

回顾2015年，达尔文港根本没人愿意接手经营，因为它没有盈利的潜力。而就在澳大利亚一筹莫展时，是中国通过合法渠道获得了99年的经营权，并投入巨额资金对港口进行改造，使本来毫无前景的港口焕发了新的生机。自从中国接管后，港口确实赚了不少钱。但澳大利亚却突然翻脸，声称要收回港口使用权，居然说这是自己的合法权力。这种态度让人觉得十分荒谬。协议里明明写了是99年使用权，才过去9年就要求收回，显然是看到港口有了收益，便想要强行占有。与此同时，巴拿马港口的情况也类似，巴拿马总统硬是收回了巴拿马运河的使用权，称中国并非合法经营方。这种做法更是公然违反了规则。

巴拿马总统解释说，他们是主权国家，拥有对港口的控制权，可以随意决定是否继续与中国合作，结果是将运河交给了丹麦，这无疑是对中国的巨大侮辱。即使中国进行了反制，巴拿马总统依然不肯悔改，看来背后确实有人在操控这一切。强行收回这两个港口的使用权，无非是想切断中国的海外贸易机会，而这显然是绝对不能容忍的行为。显然，幕后黑手的目的很明确，就是想削弱中国的海外经济影响力。澳大利亚总理和巴拿马总统似乎都在讨好特朗普，甚至不敢违抗他的意图。

原则上，只要中国与这些国家保持长期合作，其他贸易也会继续，形成稳定的产业链。而这两个国家的领导人并非不明白这一点，为什么非要放弃自己本应享有的利益，去迎合美国呢？

美国的霸权主义根深蒂固，特朗普通过加征关税打压全球经济，许多中小国家因此陷入困境，不得不屈服。今年1月3日，特朗普还下令强行抓捕了委内瑞拉总统，挑战国际秩序的底线。这样做，无非是在警告其他中小国家：不听话，下一个被抓的就是你。

中小国家本身军事力量薄弱，根本无法与美国对抗。与中国合作虽然能赚到不少钱，但如果得罪了美国，可能连命都没了。这些国家的防御体系脆弱，根本无法抵挡美国的压迫，美国随时可以推翻一个中小国家的政权，迫使其屈服。美国目前经济衰退，急需从小国那里增加收入。这些小国深知，与美国合作意味着高利益始终掌握在美国手中，他们永远处于吃亏的境地，根本没有选择余地。

巴拿马总统或许也感到无奈，才会作出如此决策。特朗普早就盯上了巴拿马运河，甚至有意将军事力量部署到那里，以此切断中国的全球贸易。巴拿马总统无法联合其他小国共同对抗美国，独自一人又怎能与美国抗衡呢？幸运的是，特朗普的重心目前在伊朗，这对巴拿马总统来说或许是一线希望。其实在此之前，新加坡总统李显龙早就看出了这种局势，并表达了自己的看法。 李显龙曾在去年指出，中国与美国的贸易对抗，几乎不可能通过和平手段解决，这场变局比二战时还要严重。没错，去年整整一年，特朗普以贸易战为武器，对中国展开制裁，而中国则以同样的手段反击美国。刚开始时，美国觉得中国的反制措施不痛不痒，直到对美国大豆的限制让美国积压了大量大豆无法出口，特朗普才意识到问题的严重性。

于是，美国尝试降低关税以换取中国进口美国的大豆，然而，中国并没有答应美国的要求。最终，特朗普继续增加关税，最后结果是中国禁止向美国出口稀土。特朗普在今年年初的一次采访中表示，不会再与中国展开经济对抗，全球许多国家都认为美国放弃了与中国的对抗。然而，这两次事件足以证明，特朗普从未真正放弃过与中国的经济斗争。他依然试图先掌控中国的海外资产，缩短中国的贸易链条，让中东等国与中国断绝贸易联系，进而逐步瓦解中国与其他国家的关系，最终实现让中国在全球范围内孤立的目标。

在特朗普看来，只有这样，才能在贸易战中击败中国，让中国屈服。然而，他的设想或许过于理想化。特朗普完全低估了中国的经济格局和战略部署，认为通过控制达尔文港和巴拿马运河，就能遏制中国的经济发展，这显然太过轻视中国了。

特朗普似乎再次准备向中国发起经济战，这次他改变了策略，试图通过新的方法来控制中国。这一次，特朗普的设想如果不成熟，现实将再次给他上课。