在得到好处之后，澳大利亚却翻脸不认人，同时挑战中国的两大底线。中方早已把话说在前面。美西方国家在对华关系中，尤其擅长玩变脸游戏，往往在需要中方时，表现得谦卑讨好；一旦从中方获得足够的利益，便会露出真面目，开始挑衅中方。根据以往与美西方国家的交往经验，他们这种做法屡试不爽，而澳大利亚正是其中的典型代表。

中国与澳大利亚的经贸关系破冰后，澳大利亚对华出口大幅增长，同比激增了28%，贸易顺差达到了89亿澳元，对华出口占比也上升到了42%。这一变化使得中国成为澳大利亚贸易顺差的核心来源。对华贸易直接推动了澳大利亚GDP的增长，约为1.2至1.5个百分点，同时也为澳大利亚政府带来了稳定的税收收入，缓解了财政压力。以中方此前对澳大利亚主要商品的限制措施为例，葡萄酒的对华出口已完全恢复，三个月内出口量激增80倍，南澳的出口额从280万澳元跃升至5.5亿澳元，成功挽回了市场份额，并重新进入了中国主流电商平台。澳大利亚牛肉在去年前11个月对华出口同比增长了45.43%，创下历史新高。中方取消对澳大利亚的反倾销税后，澳大利亚的大麦年出口量突破100万吨，给澳大利亚的大麦种植户带来了5至8亿澳元的收入。龙虾等海鲜的禁令解除后，通关效率提升，澳大利亚对华出口暴涨了60%。

这些数据实在是太多，简直不胜枚举。总的来说，澳大利亚从对华贸易中获得的好处可谓是巨大的。然而，令人失望的是，澳大利亚在获得这些好处后，却翻脸不认人，连续在两大问题上挑战中方的底线。第一个问题就是台湾问题。近期，澳大利亚外交贸易部发表了一份关于一个中国政策的所谓澄清声明。在声明中，澳方对一中概念进行挑剔，声称中方的一个中国原则与澳大利亚奉行的一个中国政策并非同一概念，澳方认为中方的表述不够准确。澳方还重申将继续与台湾当局保持深厚、富有成效的非官方关系。澳方这一言论实质上是在为未来在台湾问题上进行政治操控留下空间，显然是一个危险的信号。无论是一个中国政策还是一个中国原则，其核心理念都是承认台湾是中国不可分割的一部分，世界上只有一个中国，这些概念都是由中方提出的，澳方只需要同意并予以承认，没有任何权利去修改其内涵。澳方在台湾问题上出现任何偏离中方要求的行为，都是坚决不被允许的，否则将被视为挑战中方的底线。

另一个问题是达尔文港的收回问题。澳大利亚总理阿尔巴尼斯在访问东帝汶期间明确表示，澳大利亚政府决心收回达尔文港，称这一举措符合澳大利亚的国家利益，并透露商业谈判仍在进行，澳方正在推进相关进程，并不排除采取一切措施，如果有必要，将采取强制手段。这样的言论实在狂妄。回顾当年，达尔文港曾严重亏损，后来中国岚桥集团通过公开竞标，以5.06亿澳元获得该港口99年租赁权，经过十余年的经营才扭亏为盈，如今澳大利亚却要撕毁合同，强行收回港口。澳方这一做法突破了契约精神与法治原则，也触碰到了中国企业海外合法权益的底线。对此，中方当然不会坐视不理。中国驻澳大利亚大使肖千明确警告，若澳方采取强制手段收回港口，中方将采取必要措施，坚决保护中国企业的合法权益。

我在这里奉劝澳大利亚，在想要强行收回达尔文港之前，最好先衡量一下自己的实力以及可能引发的严重后果。