#亚太瞭望台#
美国明尼苏达州,明尼阿波利斯市。 1月7日,一个普通的冬日,一场致命的枪击让这座城市再次成为全美风暴的中心。
开枪的是美国移民与海关执法局(ICE)的特工,中枪身亡的是一名37岁的美国女公民,蕾妮·古德。 她是一位诗人、作家,也是三个孩子的母亲。 事发地点,距离2020年黑人男子乔治·弗洛伊德被警察跪杀的地点,只有大约1.6公里。

根据社交媒体上流传的视频和目击者描述,当时古德的车停在路中间,侧滑了大约三分钟。 几名ICE特工上前,对着她大喊,其中一人试图打开车门。 随后,她的车开始移动,一名站在车前的特工近距离透过挡风玻璃,朝她的脸开了枪。 古德的母亲说,她的女儿当时可能只是被吓坏了。
事件发生后,联邦政府和地方政府的反应截然相反,火药味十足。 美国总统特朗普在社交媒体上迅速表态,称古德是“职业煽动者”,阻挠并抗拒执法,试图“暴力、蓄意且凶狠地碾轧”执法人员,开枪是“出于自卫”。 国土安全部部长诺姆更是将古德的行为定性为“国内恐怖主义”。
但明尼阿波利斯市的市长雅各布·弗雷直接爆了粗口,他怒斥联邦政府的说法是“胡说八道”,并对着镜头喊话:“滚出明尼阿波利斯市,我们不欢迎你们。

”明尼苏达州的民主党籍州长蒂姆·沃尔兹也站出来,批评联邦政府如此迅速地给事件定性是“史无前例”的,他宣布州政府将“不惜一切代价追究责任”,甚至警告已准备好部署该州的国民警卫队。
更让地方愤怒的是调查权的争夺。 事件发生后,明尼苏达州刑事逮捕局原本参与联合调查,但很快他们就收到通知,被踢出了调查。 该局发表声明说,他们失去了对案件档案的访问权限,在无法全面获取证据的情况下,“不得不遗憾地退出”。
调查权完全落到了联邦调查局手中。 州长沃尔兹公开表达了对联邦调查的不信任,认为很难得出“公平的结果”,并强调这起案件必须有本州参与。
枪击案点燃了民众的怒火。 从7号晚上开始,数千名明尼阿波利斯市民走上街头抗议。 到了8号早晨,抗议升级,一群示威者在一座联邦大楼外与全副武装的联邦执法人员发生冲突。

执法人员使用了催泪瓦斯驱散人群,并将一些示威者按在雪地上逮捕。 由于担心安全,当地的公立学校宣布暂时停课。
白宫的态度非常强硬。 发言人莱维特在8号的发布会上表示,特朗普完全支持ICE。 他严厉谴责民主党人和明尼苏达州官员,并将这起事件描述为一场更大范围“阴险的左翼运动”的一部分,目的是攻击特朗普政府对非法移民的强硬打击政策。
司法部长帕姆·邦迪则警告明尼苏达州居民远离执行任务的联邦执法人员,否则将被逮捕起诉。 ICE代理局长托德·莱昂斯声称,该机构仍会在明尼苏达州继续行动,并将加大在“非法移民高度集中的城市”的执法力度。
这起枪击案并非孤立事件,它发生在特朗普政府移民政策空前强硬的背景下。 就在枪击案发生前一天,美国土安全部刚刚表示,正在明尼苏达州开展“最大规模”的移民执法行动,约2000名执法人员被部署到明尼阿波利斯市及附近。 州长沃尔兹批评此次行动无异于向明尼苏达州“发动战争”。

事实上,从去年年底开始,特朗普政府就不断加码移民政策。 11月底,特朗普在社交媒体宣布将“永久暂停”来自所谓“第三世界国家”的移民。
国土安全部随即开始采取实际动作,包括暂停新的庇护裁决、重审来自19个“关注国家”的身份申请,并放缓部分签证流程。 这被广泛视为比当年“禁穆令”范围更广、更严厉的移民封锁。
ICE的执法行动也随之变得更具侵略性。 相关组织批评称,ICE执法人员在行动中常佩戴面罩、使用无标识车辆,削弱了执法透明度。 他们的执法范围已延伸至民众日常活动区域,频繁且突然的抓捕行为在移民社区中引发了强烈的恐惧。 ICE还在扩大行动规模,调派边境巡逻人员加入并设定了更高的逮捕指标。
这种高压政策在美国国内引发了巨大的分裂。 支持者认为这是保护国民安全的必要之举。 但反对声浪同样巨大,民调显示,仅40%的美国民众支持现行移民政策。 移民和海关执法局在加州等地的强硬执法更是引发民众普遍抵触。 有64%的美国人认为保持开放政策至关重要,这与政府政策导向形成了鲜明对比。

政治上的对抗早已白热化。 就在上个月,因搜捕非法移民,洛杉矶爆发了大规模抗议并演变成骚乱。 特朗普在未获州长请求的情况下,直接下令派遣国民警卫队进入由民主党主政的加利福尼亚州。
加州州长纽森斥责这是“由华盛顿引发的混乱”,派遣国民警卫队“只会加剧紧张局势”。 随后,22名民主党籍州长发表联合声明谴责特朗普,而共和党人则纷纷表示支持。
这种联邦与“蓝州”的对抗,在移民问题上已成常态。 今年5月,20个民主党主导的州就曾联合指控联邦政府以财政拨款要挟地方配合移民执法。 分析指出,两党把移民议题作为党争武器,挑动舆论、争夺选票,但移民问题从未得到真正解决。
更深层次的社会撕裂也在加剧。 有美国媒体注意到,从一些对非法移民的抓捕过程看,执法简单、粗暴,而且更多针对少数族裔和低收入群体社区。 这折射出移民问题之外,美国种族矛盾与贫富差距所导致的社会矛盾无法弥合。

民调机构“拉斯姆森报告”近期一项调查显示,72%的受访美国人认为,美国政治的文明程度正在恶化,预计未来几年政治暴力事件将会不断增加。
政治暴力确实在抬头。 今年6月,明尼苏达州两位州议员及其配偶在住所遭遇枪击,造成两死两伤。 9月,美国知名右翼政治活动人士查理·柯克在犹他州一所大学演说时遭到枪杀。
美国全国公共广播电台等机构于今年7月发布的民调显示,73%的受访者将政治暴力视作美国的主要问题。 到了10月,皮尤研究中心的调查显示,85%的受访者认为美国政治暴力现象在增加。
政治极化的恶果直接体现在治理瘫痪上。 2025年,美国联邦政府经历了创纪录的43天“停摆”,成为历史上持续时间最长的一次。
停摆的原因,是两党在临时拨款法案上的核心诉求对立,任何立法与拨款提案都被“身份化”,议员反对某项法案往往基于党派划线而非国家利益。 超过八成的美国民众不认可国会的工作方式。
国会里的礼仪也早已崩坏。 在特朗普再次执政后的首次国会演讲中,会场彻底失去了体面的政治礼节,国会议员无所顾忌地举牌抗议,比试着嘘声高低。

得克萨斯州民主党议员阿尔·格林在演讲开始不久便起身抗议,最后被强制带离会场。 从2009年共和党议员对奥巴马喊“你撒谎”,到2020年佩洛西手撕特朗普讲稿,再到如今的常态性对立,美国政治的基本共识底线已被屡屡击穿。
经济的表象之下,是巨大的贫富鸿沟。 2025年美国股市大涨,标普500指数增长超过17%,但这主要由少数科技巨头推动。 最富有的1%人群拥有近50%的股票市值,而后50%的人群只拥有略高于1%。
乐施会的报告指出,仅在过去一年,美国十大最富有的亿万富翁的财富就飙升了6980亿美元。 《华尔街日报》的文章指出,美国目前有两种经济增速:对于高收入人群来说,经济形势十分强劲;但对其他人来说,经济增长势头已经停滞甚至逆转。
在国际上,特朗普政府同样动作频频,推行以“美国优先”为基底的国际经贸政策,对全球多国无差别加征高额关税,平均税率达到1934年以来的最高水平。 世界贸易组织原副总干事艾伦·沃尔夫指出,这违反了美国在世贸规则下应承担的国际义务。
美国政府还扬言要得到格陵兰岛、将加拿大变为美国“第51个州”、夺取巴拿马运河控制权。 美国《外交事务》杂志写道,美国高层政策的随意性和不可预测性将使美国的盟友越来越少,“华盛顿可能会发现自己越来越孤立”。