学校组织的晚会、团体操表演、集体着装的运动会，学生穿的集体演出服从哪里来？由谁来买单？穿完之后又怎么处理？

最近，山东菏泽市网店店主安先生反映，云南某职业院校高新校区学生在其店铺购买演出服用于表演，演出结束后便申请退货。退回的衣物不仅出现勾丝等损坏情况，部分还带有异味，严重影响二次销售，导致其直接损失约1000元。

类似学生集体退货的场景，已经在多地上演过。穿过且影响二次销售的演出服还拿去退，显然违背基本的契约精神，是非黑白无需多辩。所以，类似的事情一曝光，学校只能站出来，表态要去调查处理。以往的案例显示，最后往往以学校批评学生，再出资补偿网店收尾。

表面看，退货是学生的个人行为，可是仔细一推敲，学校并不无辜。正如很多网友提到的，学生有悖于诚信，但是背后确实也有无奈。学校一声令下搞活动、统一服装，可是又不出资解决，学生只能自己去买。花上几十甚至几百元买来的衣服，只能在表演时穿一次，对于没有收入的学生群体来说，实在是浪费。部分学生利用网店“七天无理由退货”的规则，也就不算意外。

要解决这样的问题，学校最该做的不是空洞的教育，而是要防患于未然。节庆时刻办晚会让学生展现自我、活跃校园气氛，无可厚非，但形式可以多样，不必非走“统一服装”的老路。鼓励学生穿自己的特色服饰登台，展现更多个性化，也完全可以。即便真是舞台效果需要，学校也有义务提供更合理的解决方案。比如，由学校统一出资购买或者租赁，而不是把办晚会的成本都转嫁给学生。

实际上，类似事件的不断出现，不只是让人怀疑学生的道德水准，还会怀疑学校的三观。商家在社交平台吐槽，具体的学生处于匿名状态，大家看到的都是“某职业院校”。网友质疑的也不仅是学生素质，更多还是学校的管理能力和育人智慧。学校活动导致的学生集体违规，丢的当然是学校的人，最该反思的也只能是学校。

教育不仅体现在课堂上，也在每一次校园活动的组织里。学校在节日晚会的组织中，如果只考虑场面好看，却忽略了学生的处境，用增加学生负担换来舞台上的华美，就可能逼着学生用各种手段来“应付”。

学生集体退表演服的闹剧一再上演，表面是学生的诚信出了问题，背后是学校的教育价值观出了问题：一不给资助，二强调统一着装，这种“甩锅”就是变相放纵、默许学生去薅商家的羊毛。

“正人先立身，立身先树德”，学生集体薅商家的羊毛，板子不能只打在最没有话语权的学生身上，更要追问学校的管理和责任。

澎湃特约评论员 守一