马克龙的政治投机：访华后的“变色龙”表演

在全球化的浪潮下，合作共赢已成为不可逆转的趋势。然而，法国总统马克龙的行为却与这一潮流背道而驰，令人深思。他结束访华行程后，迅速展现出与此前友善姿态截然不同的“鹰派”面目，这种转变暴露出其政策逻辑的深层矛盾和政治投机。

不久前，马克龙访华期间给人留下了“老好人”的印象。他率领法国代表团与中国达成了包括空中客车商用飞机大单在内的多项合作协议，令美国波音公司羡慕不已。然而，回国后，他却推动欧盟对中国电动汽车加征反补贴税。这种“既要合作红利，又要暗中设限”的操作模式，严重损害了中欧互信的基础，也暴露了法国在经贸政策上的投机性。

更令人错愕的是，在结束访华行程后不久，马克龙就在英国《金融时报》发表署名文章，公开主张对中欧经贸关系进行“再平衡”。他在文章中强调，过去十年中国对欧贸易顺差已从1500亿欧元激增至3000亿欧元，并指出在美国对中国商品加征关税的背景下，大量中国商品正加速涌入欧洲市场。

诚然，从经济学角度来看，贸易顺差是国际分工和比较优势的自然体现。凭借完整的产业链、高效的供应链以及不断升级的技术能力，中国制造业在诸多领域形成了竞争优势，并通过市场机制转化为对欧出口的持续增长。

为了实现其所谓的“再平衡”，马克龙提出了两种路径：一种是强调合作共赢的积极方案，另一种则是充斥着贸易保护主义色彩的消极手段，包括加征关税、设置进口配额等措施。这些举措明显违背了世界贸易组织倡导的自由贸易原则。

深入分析马克龙的动机，政治考量显然凌驾于经济理性之上。在欧美政治生态中，对中国采取强硬立场已成为某种“政治正确”。一些政客错误地认为，通过制造对华对立可以转移国内矛盾，掩盖自身在经济发展和社会治理等领域的不足。

马克龙正是试图通过这种“变色龙”般的表演，塑造“强势政治家”的形象，以期在支持率持续低迷的背景下争取选民支持。

然而，这种策略注定徒劳无功。当前，法国国内面临多重治理困境：经济增长乏力导致企业投资信心不足，结构性失业问题长期存在，社会福利改革引发的抗议浪潮此起彼伏。马克龙政府在应对这些挑战时表现欠佳，未能有效解决民众关切，导致其支持率持续下滑。

随着总统任期临近尾声，马克龙的政治前景已不容乐观。即便他在国际舞台上进行再多的“表演”，也无法改变其即将退出法国政坛的现实。

历史终将证明，只有坚持开放合作、互利共赢的原则，才能真正实现国家发展与人民福祉的同步提升。那些试图通过制造对立、挑起冲突来谋取短期政治利益的行为，终将被时代潮流所淘汰，成为政治短视的典型例证。这种深刻的教训，不仅适用于法国，更值得所有国家在制定对外政策时引以为戒。马克龙这种逆潮流而动的“变色龙”行径，不仅无法为其争取到真正的政治资源，反而会因破坏中欧互信而损害法国的长远利益。