中经记者 吴清 北京报道

在历经三年的对抗互诉后，京东方（BOE）和三星专利大战在最后一刻迎来和解。

12月15日，据韩国业界媒体披露，京东方与三星显示宣布，就历时近三年的OLED专利及商业秘密诉讼达成全面和解，并联合向美国国际贸易委员会（ITC）提交终止相关调查的申请。

回溯这场纠纷，其始于2022年年底，升级于2023年，激化于2025年年中，并在ITC即将作出终裁前戏剧性收场。多位业内人士向《中国经营报》记者表示，随着双方握手言和，全球显示产业的竞争逻辑正从“你死我活、赢者通吃”的零和博弈，转向“技术共享、利益共赢”的竞合新阶段。

专利拉锯战最后一刻达成和解

京东方与三星始于2022年的专利战，本质是一场关于未来显示技术主导权的争夺。

早在2022年12月，三星显示率先发难，向ITC提起337调查，指控京东方侵犯其四项与OLED显示面板相关的专利，涉及像素电路结构、驱动方式等核心技术。2023年年初，三星进一步加码，一方面在ITC追加商业秘密侵权指控，声称京东方通过前三星员工跳槽获取关键工艺参数与良率优化经验；另一方面，在美国得克萨斯州东区法院提起专利侵权诉讼。

作为回应，京东方并未退缩，而是在中国对三星发起一系列专利反诉，形成法律层面的拉锯战。2025年4月至5月，双方诉讼进入白热化：三星在同一法院再提三起专利侵权和一起商业秘密诉讼；京东方则于5月27日在得克萨斯州东区法院反诉三星专利侵权，不到24小时，三星又在弗吉尼亚东区法院发起新一轮指控。

“专利诉讼是一种有效的竞争手段，”面板行业人士梁向伟对记者表示，“三星试图通过诉讼施压，获得许可谈判的优势；而京东方的反诉，也是应对手段之一。”

这场高强度对抗的背后，是市场格局的剧烈变迁。在LCD领域，中国厂商已占据绝对主导——2025年第一季度，中国大陆面板厂全球出货量份额达69.2%，京东方稳居第一。而三星显示早在2023年就开始退出LCD市场。但在OLED这一高端赛道，2024年，三星仍以42.2%的销售额份额领跑，京东方以13.2%位居第三。

更关键的是，截至2023年，三星拥有OLED相关专利近3万件，京东方以2.8万件紧随其后。“京东方的快速发展，对三星在OLED市场的主导地位构成了很大挑战。”梁向伟指出。

不过好在专利战的硝烟在最后一刻散去。据韩媒报道，就在ITC终裁公布的前几天，局面出现戏剧性转折。ITC宣布暂停诉讼程序，并确认收到了双方共同提交的撤诉申请。

和解契机：现实利益与战略考量的交汇

持续近三年的诉讼并未让任何一方成为赢家。相反，双方都付出了颇为高昂的代价。“继续对抗的成本，对双方而言都太高了。”一位国内面板企业战略部负责人对记者表示。

对京东方而言，ITC在2025年年中的裁定构成重大威胁——部分专利被认定侵权，且裁定其不当使用了三星的商业秘密，并建议对相关OLED产品实施“有限排除令”，限制其进入美国市场。这对正在积极拓展北美客户的京东方无疑是一个打击。

对三星而言，尽管暂时在法律上占优，但其在中国市场的业务拓展却因关系恶化而受阻。更重要的是，随着韩国面板巨头全面退出LCD领域，三星电子不得不依赖中国厂商供应电视用LCD面板。数据显示，2021年京东方曾是三星TV面板第二大供应商，供货占比17%；但因专利纠纷，2024年该比例骤降至3.3%。

与此同时，三星内部也面临供应链多元化压力。由于TCL华星收购了LGD广州LCD工厂，三星为控制单一供应商风险（内部要求持股比例低于30%），亟须重新引入京东方作为平衡力量。

更深层次的原因，则在于技术竞争态势的根本性转变。在LCD领域，中国企业已凭借规模与成本优势确立了绝对主导地位。而在被视为未来的OLED领域，虽然韩企仍保持领先，但以京东方为代表的中国厂商正加速追赶，特别是在面向笔记本电脑、平板电脑的下一代8.6代OLED产线上，中韩几乎站在同一起跑线。“技术路线快速迭代，任何一家企业都很难封闭所有创新路径。”上述面板企业战略部负责人表示，“通过交叉授权实现技术共享，既能保障领先者的回报，也能为后来者提供合法的发展通道，实际上是共同推动市场做大。”

转机出现在2025年下半年。7月，三星电子显示事业部社长龙锡宇来华，与京东方董事长陈炎顺会面，重启LCD供应谈判。12月初，陈炎顺回访三星水原总部，与三星众多高管深入讨论扩大LCD及OLED面板供应事宜。韩媒报道称，京东方目标在2026年将对三星电视LCD面板供应份额从不足4%提升至10%。

“高层互动及时进行信息沟通，可以减少误判，增进合作。”据一位接近京东方的人士透露，双方都意识到，频繁的专利互诉牵涉大量精力，损害品牌与业务，而现实的合作基础——京东方需要三星的高端市场，三星需要京东方的稳定供应——使得“合则两利”。

当然和解的前提有更为现实的考量。一份关于专利许可费的和解协议，被认为是转变的一个关键。据多家韩国媒体报道，双方最终的协议金额约为1万亿韩元（约合人民币48.54亿元）。

重塑全球显示产业竞合逻辑

业内人士认为，此次和解的影响远超两家公司本身，它打破了过往“赢者通吃”的对抗逻辑，为全球显示产业树立了知识产权纠纷化解的新范式。

作为全球显示产业的两大龙头企业，双方的和解，将推动行业从恶性竞争转向良性竞合，供应链不确定性大幅降低。过去三年，因专利纠纷，下游终端厂商（如智能手机、电视品牌）在选择面板供应商时顾虑重重，担心产品因侵权风险被禁售。和解后，京东方可更稳定地向包括三星在内的全球客户提供面板，保障供应链安全。

更宏观地看，当前中国已成为全球显示面板制造中心，2025年上半年中国大陆厂商全球份额已达52.1%，韩国份额则跌至约30%。此次和解，标志着全球显示产业权力重心正向中国企业倾斜，而中国企业也正从“制造主导”迈向“技术与标准并重”的新阶段。

京东方与三星的专利战，是全球高科技产业技术竞争白热化的缩影。它的落幕，并非一方屈服，而是双方在激烈对抗后，对现实利益与长远战略的理性回归。

业内人士指出，在这场长达三年的博弈中，没有真正的失败者。京东方保住了进军全球高端市场的通道，三星稳固了关键供应链和市场，而整个行业则获得了一个更稳定、更可预期的发展环境。

未来，随着技术迭代加速，类似的知识产权摩擦仍难以避免。但京东方与三星的和解证明：在高度全球化的产业链中，纯粹的对抗终将让位于基于规则的竞合。未来，围绕OLED乃至更前沿技术的竞赛，将以一种更复杂、更深入交织的“竞合”方式展开。

（编辑：张靖超 审核：李正豪 校对：翟军）