日前,当看到11岁儿子小文(化名)的那一刻,浙江省丽水市的李某再也抑制不住情绪,冲上前紧紧抱住孩子,泪水夺眶而出。分别20多天后,这对母子终于重新相拥。这场揪心的分离,始于一场满怀期待的重逢。
2020年,李某与张某因感情破裂离婚。不久后,李某带着年幼的儿子小文到国外定居。今年8月,思子心切的张某主动为李某母子二人购买了回国的机票,母子俩随即踏上回国探亲的旅程。
然而,张某接走小文后,突然切断了小文与李某的所有联系,还将孩子藏了起来。李某四处打听儿子的下落,却一无所获。李某心急如焚,多次寻找无果后,她抱着最后一丝希望,向丽水市莲都区检察院申请支持起诉,并向法院申请人身安全保护令。
张某擅自藏匿小文的行为已侵害未成年人合法权益,该案符合民事支持起诉条件。该院遂依法向法院制发支持起诉意见书。检察官深知,若只是简单通过法律程序解决问题,很可能会加剧双方矛盾,最终受伤的还是孩子。要真正实现案结事了,必须找到矛盾根源,解开李某与张某之间的心结。
随后,检察官主动来到张某家,耐心倾听其真实想法,并指出他藏匿孩子的错误行为,向其释法说理阐明了法律后果,张某也向检察官道出了藏在心里的委屈。原来,小文随李某出国后,张某的探望权一直得不到保障。5年来,小文从未回国,而张某因身体原因无法出国,只能偶尔通过视频通话看看孩子。
“孩子回来了,我真怕他再一走又不知道要等多久才能见面。”张某话语里满是无奈与焦虑,直言自己是情急之下才把孩子藏了起来。听到这里,检察官找到了纠纷的关键:张某对探望权的担忧,成了横在双方之间的鸿沟。
虽然张某藏匿孩子的行为侵犯了李某母子二人的合法权益,但要彻底化解矛盾,还需兼顾双方的合理诉求。之后,检察官与法官共同劝解双方。一方面,向张某释法说理,明确指出其行为的违法性;另一方面,耐心倾听李某的担忧,向她解释保障父亲探望权对孩子成长的重要性。李某逐渐理解了张某对孩子的思念,张某也认识到自己行为的错误。两人紧绷的情绪慢慢有所缓和。
检察官、法官趁热打铁,一步步解心结、破僵局,既从法律层面明确双方的权利义务,又从亲情角度引导两人换位思考。最终,双方达成和解,张某承诺今后不再抢夺、藏匿孩子,李某则保证张某每年至少可以探视一次儿子。
第二天,张某如约将小文带到约定地点,母子俩终于重新相拥。随后,李某向法院提交了撤销人身安全保护令的申请。
上一篇:闭环推进筑牢质效根基
下一篇:张玲:善于从细节找到切入点