法国总统马克龙于2025年12月3日抵达北京，开始了为期三天的国事访问。这次访问是应中国政府邀请，马克龙不仅带上了夫人布丽吉特，还带着一个庞大的商务代表团，成员包括航空、能源和奢侈品行业的领军人物。访问的首日，马克龙与中方在北京人民大会堂举行会谈，讨论了经贸合作、气候变化及国际热点问题。马克龙强调，欧洲应保持战略独立，不应完全追随美国，也不打算与中国脱钩。双方签署了一些协议，涉及核能升级和法国农产品出口的放松限制，如苜蓿和猪内脏等。马克龙还参观了故宫，亲身体验了中国的文化魅力。 在访问的第二天，马克龙继续出席在北京举行的中法经济论坛，和企业家们探讨了投资机会。他特别推销中国企业在欧洲投资建厂的构想，提到电池和光伏领域的合作。下午，马克龙与中方官员就乌克兰问题进行讨论，希望中国能够发挥调解作用。在晚上举行的国宴上，马克龙发表讲话，称赞中国的发展成就，并提到两国在核能领域的合作进展。媒体普遍认为，这次会晤避开了敏感议题，重点放在了实际合作上。尽管马克龙带领的企业团签署了一些较小的合同，但并未达成如空客五百架飞机这样的大规模交易。

12月5日，马克龙前往成都，参观了大熊猫基地，观看了熊猫的可爱举止，并与专家们讨论了野生动物保护问题。他表达了希望续租大熊猫的愿望，将其作为两国友谊的象征。下午，他参观了当地的科技园区，了解了中国的创新情况，并与四川省官员讨论了旅游和教育领域的合作。访问结束时，马克龙在社交媒体上发布了消息，表示这是他第四次访问中国，感到十分高兴，并期待更多的合作。当天晚上，他的专机飞回巴黎，整个行程看起来十分顺利。在联合声明中，双方重申了中法战略伙伴关系，并表示将通过对话解决分歧。 然而，马克龙回国不到两天，12月7日便接受了法国《回声报》的专访，他的语气变得明显强硬。他表示，欧洲的工业正在面临来自中国竞争力和美国保护主义的双重压力，欧洲已经到了生死存亡的关键时刻。马克龙指责中国与欧盟之间的贸易顺差过大，导致欧洲工厂关闭，失业增加。他还透露，自己在访华期间已向中方提出了两个要求：一是希望中国企业能够加大对欧洲的投资建厂，就像几十年前欧洲车企进驻中国市场一样；二是希望中欧能够取消彼此的出口限制，特别是在欧洲的半导体设备和中国的稀土管制方面。

马克龙在采访中明确划定了红线，表示如果中国不配合，欧盟将在几个月内效仿美国，对中国商品加征惩罚性关税。他将贸易失衡完全归咎于中国的政策，但没有提到欧洲企业在中国投资获得丰厚回报的事实。法国媒体广泛报道了这一采访，并分析称，马克龙此举可能是想通过威胁手段作为筹码，以换取更多的投资和市场准入，同时在对美国的关系中争取更多话语权。欧盟内部的经济问题堆积，马克龙的这一表态也暴露了欧洲的焦虑：在中国制造业不断升级的情况下，欧洲的产业很难适应这一变化。实际上，欧盟早已在对中国的电动汽车采取措施。2024年6月12日，欧盟公布了临时反补贴税计划，从7月5日起生效，税率因企业而异，比如比亚迪为17.4%，吉利为20%，上汽则高达38.1%。到11月1日，欧盟正式实施了为期五年的关税，税率最高可达35.3%。中国对此作出了回应，启动了反倾销调查，并开始与欧盟进行谈判。2025年4月，双方同意通过最低价格机制替代关税方案。 马克龙的威胁言辞虽然像是旧调重弹，但时机却显得尤为突兀，特别是在他刚刚完成访华之际。中国方面对此做出了回应，外交部指出，合作应该建立在平等互利的基础上，不能通过威胁来推动合作。中国企业协会也表明，顺差是市场规律的结果，并非政策的扭曲。法国国内部分企业对中国的可能反制措施表示担忧，尤其是奢侈品和农产品的出口可能会受到影响。尽管马克龙团队声称，这一言论不会影响到他此次访华的成果，但他依然要求中方采取行动。与此同时，欧洲议会的部分议员对马克龙的表态表示支持，认为必须保护本土产业，但德国的汽车业则对此表示反对，担心可能遭到中国的报复。

在专访后不久，马克龙出席了欧盟会议，并推动制定统一的对华立场。然而，德国等国对此并不买账，西班牙则主张通过谈判而非对抗的方式处理问题。马克龙坚持认为，贸易平衡是关键，要求中国进一步开放市场。他表示，尽管中国的大门已经敞开，但外资进入的限制仍然较多，并引用了欧盟报告中的相关数据。法国的奢侈品集团也表示认同，认为在中国的投资有利可图，但希望能实现更为对等的合作。这一举动被视为一种谈判策略，马克龙似乎想通过此举迫使中国更多地投资欧洲。 马克龙在此期间威胁加速中欧谈判，并暗示中国可能对欧盟产品进行反倾销调查。事后他又做出了软化表态，表示欢迎与中国进行对话。然而，欧洲内部对于如何处理与中国的关系意见分歧较大，一些国家担心贸易战可能会伤害到自身经济。马克龙强调，所谓的几个月期限其实是为了推动谈判，而非最后通牒。法国议会对此展开辩论，反对党批评他在态度上变化太快。马克龙则回应称，访华是为了推动合作，而回国后则是面对现实的考量。

专访两天后，马克龙与法国企业家会面，讨论对华战略。他表示，征收额外关税是最后的手段，优先考虑通过协商解决问题。欧盟委员会也表示支持马克龙，开始调查中国的补贴政策。马克龙指出，欧洲必须勇敢面对自身的结构性问题，而不是一味依赖中国做出让步。他回顾了特朗普发动的关税战，认为美国消费者和企业最终都为此付出了代价，通胀上升，制造业未能复兴，最终特朗普不得不让步，中美也达成了协议。 相比之下，欧洲经济体量较小，抗风险能力较弱，马克龙是否拥有足够的底气来应对这一局面令人怀疑。欧洲若想缩小与中国的逆差，最直接的办法便是放开对华高科技出口，因为中国市场可以消化这些产品。然而，欧洲缺乏在此问题上与美国对抗的勇气。中欧合作的大门依然敞开，但前提是必须互相尊重，确保平等互利。通过威胁和打压来推进合作是不可持续的，欧洲应当从自身的根本问题出发，寻找适当的解决方案，而不是把责任推给中国。保护主义只会让欧洲在全球化的浪潮中逐渐落后。马克龙的这一表现，实际上暴露了欧洲对中国崛起的战略焦虑。他们希望能够独占好处，但这与真正的共赢理念相去甚远。如果欧洲真心想要实现独立，就必须正视自身的内部问题，而不是单纯地逼迫中国为此买单。即使美国都未能有效应对中国，欧洲又凭什么有信心呢？想要得到合作，就必须有诚意和态度，时间最终会证明，什么才是最明智的选择。