转自：北京日报客户端

因与婚外情人吵架，迁怒于无辜他人进而放火泄愤，造成严重后果。经山东省东营市垦利区检察院依法抗诉后，被告人张某某的刑期由四年增至六年，同时在附带民事诉讼中被判赔偿经济损失48万余元。日前，被害人赵某某夫妻将一封感谢信送到垦利区检察院检察长束斌手中，真诚诉说着内心的感激。

2024年2月11日（正月初二）凌晨，垦利区某小区内的综合超市突发火情，熊熊烈火不仅吞噬了超市内的商品，还波及周边商铺，造成严重财产损失。通过调取超市外围监控，公安机关迅速锁定犯罪嫌疑人张某某并将其抓获归案。经查，张某某、胡某某均有家室，二人长期保持不正当男女关系。案发前张某某与胡某某争吵，进而生气泄愤，向超市门口杂物泼洒酒精，点燃后逃离现场。

在春节这个特殊时间节点，发生严重危害公共安全的放火案件，不仅直接威胁群众的生命财产安全，更易引发社会恐慌，冲击公众安全感。因此，案发初期检察机关便依法介入，该院检察长束斌作为案件承办人第一时间参与现场勘查、案件研讨，为侦查机关指明取证方向：一要固定放火行为与危害后果之间的因果关系证据；二要全面收集超市进货凭证、销售台账等证明经济损失的书证、物证。同时深入调查张某某的犯罪动机和作案全过程。

放火罪中财产损失数额的认定是量刑的关键。由于火灾导致超市内大部分物品被烧成灰烬，部分残留物品也因高温、烟熏及水渍影响，出现严重的功能性贬损丧失商业价值，给损失的精准核定带来极大挑战。

办案检察官没有局限于对鉴定报告的书面审查，而是通过多源证据交叉比对的方式开展工作：将现场勘验记录与超市的进货凭证、销售台账等客观书证进行系统性核对；严格审查价格鉴定结论，重点关注其评估方法对完全焚毁物品与部分毁损物品残值的处理是否科学合理。通过一系列扎实的证据固定工作，最终认定此次火灾造成商品、房屋等各项损失共计48万余元，为后续量刑提供了有力支撑。

同时，为准确认定案件关键事实，垦利区检察院与消防、公安人员召开专题座谈会，围绕火灾发生的具体原因、相关事故责任认定等专业性、关键性问题展开深入研讨。通过听取消防人员对起火原理、火势发展规律的专业分析，结合公安机关的现场勘查情况，各方就案件中的技术性难题达成共识，有效补强了案件在专业认定层面的证据支撑，为后续准确认定犯罪事实、明晰法律责任筑牢了基础。

2024年10月25日，垦利区法院以放火罪判处张某某有期徒刑四年。一审判决作出后，垦利区检察院经认真分析论证认为：张某某的放火行为造成的财产损失已属于刑法规定的放火“致使公私财产遭受重大损失”的情形；同时，张某某当庭认罪态度较差，且未对被害方进行任何经济赔偿，缺乏悔罪表现，依法不具备从宽处罚情节；一审判决未全面评价其行为的社会危害性与主观恶性，导致量刑畸轻。基于此，该院依法履行审判监督职责，提出抗诉，并得到了上级检察院的支持。

今年2月13日，东营市中级法院裁定将该案发回重审。9月11日，垦利区法院在依法查明案件事实的基础上依法作出上述改判。

来源：检察日报正义网

作者: 王艳青 张珊珊