一份名单，多种用法？近日，有网友发现，百度文库“10000中国普通人名大全”中的前5个名字似乎“有点忙”。这组姓名先是原封不动出现在湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》评审成员名单中，此后，网友又发现“五人组”摇身一变，包揽了首届“华夏杯”全国书法大赛成人组特等奖。对此，有人戏称：这5个姓名已经是“老演员”了，堪称“全网最忙五人组”。

采购评审专家组和书法比赛优胜者名单，纷纷和网上的人名大全“撞名”，真的只是巧合吗？12月4日下午，竹溪县住建局相关负责人回应称，“初步发现确实是我们工作上的一个重大失误”。此后，当地住建局发布情况通报：现已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查。

很快，上述书法大赛主办方华夏大书法文化艺术研究院也发布致歉声明，表示“该比赛因合作方突发违约撤离，导致赛事后期组织工作出现严重纰漏，尤其虚构名单问题的出现，严重违背了书法赛事的公平公正原则”。

两份名单双双“翻车”，揭开了背后形同儿戏的评选流程。据悉，涉事书法大赛征稿信息显示，该比赛每件投稿作品收取30元评审费。倘若特等奖的五位得主都是无中生有、凭空而来，又怎能让人相信评选过程的专业性和公正性？主办方用人名库编造获奖名单，参赛者难免怀疑其实际目的是不是骗取参赛费用。若真是如此，主办方的行为可能涉嫌诈骗，理应得到进一步追查与追责。

与书法大赛炮制虚假获奖者名单相比，政府采购评审名单造假，性质无疑更加严重，可能牵涉更复杂的违规操作。

我国招标投标法明确规定：依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。而且，相关专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。

就此而言，当地住建局的这次采购招标，显然是徒有形式，完全背离了评审规范性要求。若是5位评审成员“查无此人”，那么评审意见从何而来？最终中标者又是如何确定的？假名单的“幌子”背后，必然存在更大的问题。

更蹊跷的是，中标人出具的《中小企业声明函》显示，竹溪创拓劳务有限公司“从业人员1人，营业收入为0万元，资产总额为213823万元，属于小微型企业。”对此，公众不禁要追问：一个营收为0元的“1人公司”，到底是否具有承接政府采购3188万元标的的能力和资质？这样一家“小微企业”，又怎么会有21亿余元的巨额资产？对于这家企业的中标，当地有必要展开彻查，以排除可能存在的利益输送、以权谋私等情况。

事关近3200万元公共资金的招投标工作，绝不容如此糊弄，此事的性质恐怕也不只是抄错名单那么简单。查清事实原委，严惩虚构名单、暗箱操作的关键责任人，并及时堵上采购招标的制度性漏洞，才能真正保证政府采购的透明性与公正性，维护好公共利益。

“全网最忙五人组”看似是荒诞的闹剧，实则可能掩盖非法圈钱、利益输送等种种“猫儿腻”。公众期盼弄虚作假者付出应有代价，唯有这般，“复制粘贴”式闹剧才能彻底退场。

来源：中国青年报客户端