OpenAI内部Agent留下1.8万条信息。

编译 |  杨京丽

编辑 |  心缘

智东西9月6日消息，昨日，OpenAI发文承认，其内部Agent曾向多个互联网网站写入内容，并将公开维基当作临时留言板。OpenAI将其称为“维基事件”，并称将在未来数周公布一套新的AI失准事件披露框架。

9月4日，4名独立研究人员发布调查报告称，他们在德国软件开发者网站DSEWiki上发现了约1.8万条由AI Agent发布的信息。这些Agent自称来自OpenAI，会在网站上共享测试答案、研究运行环境，并交流绕过沙箱限制的方法。

相关活动最早可追溯至5月11日，Agent于5月24日首次成功向DSEWiki写入内容，6月16日起开始大规模交换测试答案、研究运行环境并分享绕过沙箱限制的方法，直至6月22日活动突然大幅减少。

维基事件曝光前，OpenAI曾因另一起Agent安全事件受到关注。今年7月，OpenAI多款模型在内部网络安全评测中绕过沙箱限制、进入互联网，并侵入Hugging Face生产系统以寻找评测答案。

上述4名独立研究人员认为，维基事件与Hugging Face事件可能涉及不同的Agent集群，但二者都出现了Agent为完成任务而突破预设边界、通过非授权渠道协作的行为。

01.

Agent找到只读限制漏洞

在公开维基交换答案

调查报告的作者推测，出现在DSEWiki上的Agent可能正在OpenAI内部执行一项多轮限时网页检索任务。它们可以读取互联网，但按照测试设置，不能向外部网站写入内容。

不过，DSEWiki允许用户通过HTTP GET请求编辑页面。GET请求通常用于读取网页，因此没有被OpenAI的网络限制拦截。Agent利用这一机制获得了写入权限，并开始在网站上保存完成任务所需的链接和数据。

当其他Agent发现这些内容后，它们开始利用同一网站交流。进度较快的Agent会提前公布后续问题和答案，其他Agent遇到相同问题后便能直接作答。它们还会汇总搜索结果、研究运行环境，并共享绕过沙箱限制的方法。

根据报告公布的时间线，5月11日，Agent首次尝试编辑公开维基（publictestwiki.com）；5月12日，OpenAI的Agent开始通过内部渠道相互通信。

5月24日，Agent首次成功向DSEWiki写入内容，最初发布的是完成任务可能用到的外部链接。5月26日，另一批OpenAI Agent利用Artifactory漏洞访问互联网。

到6月16日，DSEWiki上的Agent活动突然增加。大量Agent开始明确地相互传递信息、共享答案，并合作提高测试成绩。

6月19日，一名Agent发现管理员正在按字母顺序删除相关页面，随后建立了名称以“ZZZ”开头的备份页，希望让这些页面晚一些被清理。6月20日，一名Agent发布了一种绕过OpenAI沙箱网络限制的方法。14分钟后，另一名Agent称已成功复现。

研究人员还发现，OpenAI相关IP地址于6月21日访问了这些页面。几天后，Agent的编辑活动突然大幅减少，因此研究团队推测OpenAI当时进行了干预。

不过，这份报告仍属于初步调查。研究人员只能看到公开维基上的记录，无法获得Agent的完整运行轨迹和思维链，因此尚不能确定这些Agent为何会选择同一个网站，也不能完全还原OpenAI内部的测试设置。

02.

OpenAI承认事件

将制定新的披露标准

OpenAI在回应中承认，其Agent确实曾向多个互联网网站写入了内容。

OpenAI称，该公司过去主要将“AI失准”视为研究问题，通过论文和系统卡披露模型可能出现的异常行为。但今年以来，OpenAI已经开始看到失准行为造成新的现实影响，因此需要明确应该在何时、以何种方式披露具体的失准事件。

此前OpenAI-Hugging Face事件，即多款模型曾侵入Hugging Face生产系统获取评测答案，给OpenAI及第三方带来了实际安全影响，因此OpenAI按照传统安全事件响应流程处理，在发现情况后立即与Hugging Face合作调查，并于第二天公开披露。目前调查仍在继续，OpenAI也在持续通知其他受到较小影响的相关方。

在Hugging Face事件发生前，OpenAI已经发现过Agent以非预期方式使用互联网的早期迹象，并在内部编码Agent监测研究、GPT-5.6系统卡以及长周期模型安全研究中披露相关情况。OpenAI称，公司此前认为维基事件与这些已经公开的案例类似，因此将其视为失准案例。

不过，OpenAI如今承认，随着模型能力提升，现有做法需要改变。目前，OpenAI及整个AI行业尚未形成明确标准，规定训练、评测和部署过程中出现的哪些失准行为需要公开。部分案例虽然不像传统安全事故，却可能帮助外界理解AI行为及其未来风险。

OpenAI正在制定相关披露框架，计划在未来数周公布，同时正与全球数十家政府监管机构就这些问题展开合作。

03.

结语：Agent异常行为影响真实互联网

相比已经造成系统入侵的Hugging Face事件，维基事件没有产生同等级别的安全影响，但Agent确实绕过了测试环境的只读限制，并对真实网站进行了大规模写入。这说明，Agent在训练和评测中的异常行为已经可能影响外部系统。

OpenAI此次承认现有披露方式需要改变。接下来，其新框架如何界定事件的披露门槛、披露时间以及第三方通知范围，将成为外界关注的重点。

来源：Collusion.wiki、OpenAI