美国法院记录显示，当地时间8月28日，长鑫存储正式向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，将美国国防部及多名高级官员列为被告，美国国防部长皮特·赫格塞斯也被列为被告，要求撤销对公司的1260H清单列名。

长鑫存储在诉状中指控美国国防部的决定“武断”，缺乏证据支持并违反正当程序。长鑫存储称，自2025年1月首次被列入名单以来，已经连续一年多向美方提交材料、要求重新审查，但美国国防部始终没有给出合理处理结果。长鑫存储直言，美方的认定“既没有事实记录、适用法律，也没有合理决策过程作为支持”。

1260H由美国国防部根据《2021财年国防授权法》编制。它不会直接冻结企业资产或禁止一般商业往来，但美国国会此后逐步将政府采购和部分资金政策与这份名单挂钩。企业一旦被列入，会限制企业进入美国政府供应链也会受到限制，同时也会损害企业声誉。

这场诉讼的直接导火索，是美国国防部在名单问题上的反复无常。2026年2月13日，美方曾发布一份更新名单，长鑫存储与长江存储均不在其中。但该文件公布后不到一天便被撤回。6月8日，美国国防部再次发布包含188家企业及关联实体的名单，长鑫存储重新出现在其中，美方的理由和证据却始终语焉不详。

长鑫存储称，这种做法不仅缺乏稳定、透明的行政程序，也已经对公司的商业信誉和海外市场拓展造成持续损害。

事实上，已有多家国内企业起诉美国防部并获得成果。2021年，小米起诉美国国防部后获得初步禁令。法院认为，美方证据不足，小米在行政程序法主张上具有较高胜诉可能。两个月后，美国政府同意撤销认定，相关投资限制也被全部解除。

2024年8月，中微公司提起类似诉讼。仅四个月后，美国国防部便在《联邦公报》中宣布将中微公司移出名单，成为1260H制度下通过诉讼推动正式除名的代表案例。

今年8月，药明康德又获得初步禁令。法院发现，美国国防部将“某基金5.32%的资产投资药明康德”误读成“该基金持有药明康德5.32%的股份”，实际持股比例仅约0.001%；美方还把药明康德作为第三方实验室参与的项目，错误描述成其与相关高校开展合作。

8月18日，禾赛科技也在上诉阶段取得胜利。法院裁定，美国国防部在列名前没有提供证据材料，也没有给予企业有效回应机会，违反宪法第五修正案保障的正当程序权利，案件被发回重审。

就在起诉美国国防部的同一天，长鑫存储宣布LPDDR6内存正式量产，峰值速率达到12800Mbps，单颗最高容量16GB，将由小米18 Fold于9月首发搭载。

更反差的是，在全球内存紧缺和价格上涨的背景下，美科技巨头苹果已经成为主动争取采购长鑫存储的一方，虽然长鑫目前并未被正式加入美国商务部实体清单，苹果采购并不依法需要特别许可，但公司仍在游说白宫给予政治层面的“绿灯”，避免遭到美国政府施压。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。