8月3日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,ST绝味(维权)获得D+级,相较于上一年的D+,评级维持。
ST绝味历年伦交所ESG评级呈现波动趋势,2023年12月16日ST绝味ESG评级为D+,2024年12月28日评级为C-,2025年12月27日评级回落至D+,2026年8月1日评级维持D+。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/01 | D+ |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级食品行业,2026年31家公司获得伦交所ESG评级,ST绝味位居第25名。金龙鱼获得A级位居第一名;牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1462.20 | 2026/08/01 | A | 75.30 | 83.30 | 92.80 |
| 2 | 牧原股份 | 2266.48 | 2026/08/01 | A- | 78.90 | 73.20 | 79.00 |
| 2 | 伊利股份 | 1714.17 | 2026/08/01 | A- | 87.80 | 67.60 | 85.20 |
| 2 | 安迪苏 | 259.32 | 2026/08/01 | A- | 87.80 | 83.10 | 65.00 |
| 5 | 温氏股份 | 937.54 | 2026/08/01 | B+ | 84.50 | 64.50 | 55.10 |
| 5 | 双汇发展 | 900.47 | 2026/08/01 | B+ | 78.90 | 78.80 | 32.90 |
| 5 | 中炬高新 | 157.26 | 2026/08/01 | B+ | 64.80 | 57.10 | 85.50 |
| 5 | 新乳业 | 156.99 | 2026/08/01 | B+ | 82.50 | 72.20 | 47.10 |
| 5 | 桃李面包 | 69.27 | 2026/08/01 | B+ | 76.50 | 59.30 | 89.60 |
| 10 | 海天味业 | 2249.44 | 2026/08/01 | B | 87.90 | 69.90 | 16.70 |
| 10 | 新希望 | 315.19 | 2026/08/01 | B | 62.20 | 54.20 | 66.90 |
| 10 | 中粮糖业 | 268.43 | 2026/08/01 | B | 72.00 | 47.70 | 78.40 |
| 10 | 天味食品 | 161.01 | 2026/08/01 | B | 78.20 | 46.20 | 73.80 |
| 14 | 安琪酵母 | 363.80 | 2026/08/01 | B- | 53.60 | 44.50 | 82.60 |
| 14 | 安井食品 | 299.59 | 2026/08/01 | B- | 82.10 | 56.10 | 19.30 |
| 14 | 大北农 | 131.15 | 2026/08/01 | B- | 58.30 | 34.90 | 67.10 |
| 14 | 洽洽食品 | 103.35 | 2026/08/01 | B- | 58.30 | 43.60 | 56.10 |
| 14 | 光明乳业 | 97.87 | 2026/08/01 | B- | 63.90 | 45.60 | 65.50 |
| 19 | 北大荒 | 219.54 | 2026/08/01 | C+ | 52.30 | 39.90 | 48.10 |
| 19 | 圣农发展 | 207.79 | 2026/08/01 | C+ | 62.30 | 42.80 | 46.80 |
| 19 | 汤臣倍健 | 176.61 | 2026/08/01 | C+ | 75.60 | 43.60 | 31.40 |
| 19 | 天邦食品 | 49.33 | 2026/08/01 | C+ | 67.00 | 38.50 | 39.20 |
| 23 | 三全食品 | 116.49 | 2026/08/01 | C | 11.70 | 27.10 | 83.30 |
| 24 | 海大集团 | 818.88 | 2026/08/01 | C- | 41.30 | 21.00 | 29.20 |
| 25 | 正邦科技 | 271.03 | 2026/08/01 | D+ | 9.20 | 6.80 | 60.90 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 140.66 | 2026/08/01 | D+ | 3.90 | 11.30 | 61.80 |
| 25 | 千禾味业 | 105.26 | 2026/08/01 | D+ | 8.70 | 17.40 | 54.00 |
| 25 | ST绝味 | 65.45 | 2026/08/01 | D+ | 5.40 | 8.40 | 46.20 |
| 29 | 益生股份 | 124.66 | 2026/08/01 | D | 2.90 | 7.90 | 30.00 |
| 29 | 隆平高科 | 123.43 | 2026/08/01 | D | 16.40 | 6.20 | 3.80 |
| 29 | 登海种业 | 77.18 | 2026/08/01 | D | 1.30 | 1.50 | 57.30 |
环境评分方面,ST绝味得分5.40分位居第28名。海天味业得分87.90分位居第一,伊利股份、安迪苏得分87.80分位居并列第二,温氏股份得分84.50分位居第三,登海种业得分1.30分位居倒数第一,益生股份得分2.90分位居倒数第二,涪陵榨菜得分3.90分位居倒数第三。
社会责任评分方面,ST绝味得分8.40分位居第27名。金龙鱼得分83.30分位居第一,安迪苏得分83.10分位居第二,双汇发展得分78.80分位居第三,登海种业得分1.50分位居倒数第一,隆平高科得分6.20分位居倒数第二,正邦科技得分6.80分位居倒数第三。
治理评分方面,ST绝味得分46.20分位居第23名。金龙鱼得分92.80分位居第一,桃李面包得分89.60分位居第二,中炬高新得分85.50分位居第三,隆平高科得分3.80分位居倒数第一,海天味业得分16.70分位居倒数第二,安井食品得分19.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,绝味食品股份有限公司位于湖南省长沙市芙蓉区人民东路676号旺德府万象时代T2栋31楼,成立日期2008年12月17日,上市日期2017年3月17日,公司主营业务涉及休闲卤制食品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为:鲜货类产品74.50%,其中:禽类制品56.79%,供应链物流10.76%,其中:蔬菜产品9.90%,包装产品7.63%,其中:其他产品7.30%,集采业务3.60%,其他(补充)2.10%,加盟商管理1.04%,其中:畜类产品0.52%,其他0.38%。
ST绝味所属申万行业为:食品饮料-休闲食品-熟食。所属概念板块包括:休闲食品、预制菜、食品饮料概念、大消费、沪警示板等。
截至6月10日,ST绝味股东户数3.52万,较上期增加0.00%;人均流通股17215股,较上期增加0.00%。2026年1月-3月,ST绝味实现营业收入12.65亿元,同比减少15.71%;归母净利润7135.65万元,同比减少40.53%。
分红方面,ST绝味A股上市后累计派现23.64亿元。近三年,累计派现6.91亿元。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:广联达伦交所ESG评级维持B+,位居A股同行业24家公司排名第1,与朗新科技同级、高于宝信软件
下一篇:双良节能伦交所ESG评级较上年维持C,位居A股同行业38家公司第26名,与北京君正等同级、高于沪硅产业、低于上海贝岭等