（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　通讯员 林楠 严高鹏

　　婚宴承载幸福期许，但若因费用争议对簿公堂，难免让喜事蒙上阴影。近日，法院成功调解一起因婚宴服务引发的合同纠纷，在厘清责任的同时，也为新人和酒店挽回了“面子”与“里子”。

　　【案例情况】

　　金某与当地某酒店签订《婚宴预订协议书》，约定由酒店提供婚宴场地及餐饮服务。婚宴结束后，双方因5万余元消费款产生争议。金某一方认为，酒店在服务过程中存在擅自撤席、私自藏酒等违约行为，故拒绝支付剩余款项；酒店则主张费用核算合理有据。多次协商未果后，酒店将金某诉至法院，要求判令支付相应款项。

　　法院审理认为，金某与酒店之间服务合同关系真实有效。围绕“擅自撤席”“私自藏酒”等争议焦点，法院梳理证据链条，明晰双方权利义务边界。经法官释法明理，酒店充分考虑婚宴特殊意义，主动作出费用让步；金某也认识到自身合同责任，当庭履行支付义务，纠纷得以化解。

　　【法官解读】

　　法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，金某与酒店签订的协议合法有效，金某接受了酒店提供的餐饮服务，依法负有支付价款的合同义务。如认为服务存在瑕疵，应通过行业调解、法院诉讼等合法方式主张赔偿或减免费用，而非单方拒绝支付部分或全部款项。法院最终通过调解促成双方互谅互让，既维护了消费者的合理异议权，也保障了经营者的合法债权。

　　风险提示：在婚宴、年会等大型餐饮服务合同履行中，消费者与经营者均应注意以下事项：消费者签订协议时应明确菜单明细、服务标准、结算方式、违约责任等关键条款，消费过程中注意留存沟通记录、现场照片、消费清单等证据；如对服务质量存有异议，应理性表达诉求、依法主张权利，避免以拒付部分或全部款项的方式对抗，以免因违约承担不必要的法律责任。餐饮经营者应规范服务流程，对撤席、酒水管理等环节做到有据可查、有迹可循，一旦发生争议应积极配合沟通协商，切勿消极应对。双方均须秉持契约精神和诚信原则，方能有效预防和化解纠纷，让喜庆之事圆满收场。