李一能

近日，沈阳警方通报了一起案件，一名坐拥200多万粉丝的农业网红，恶意曲解、抹黑杂交水稻技术，恶意诋毁袁隆平院士的科研成果，目前已被刑事拘留。

这名网红打着“保卫老种子”的旗号，传播不实言论。公然把奠定我国粮食安全的三系杂交水稻技术，恶意污蔑成“变态杂交”“病态杂交”。更离谱的是，他曲解专业概念，将水稻种植中的“雄性不育株”，胡乱类比成驴马杂交生出来的骡子，炮制吃杂交水稻会导致人体不孕不育的谣言。

所谓水稻“雄性不育”，其实和人体生育没有半点关系，仅仅是水稻植株的雄蕊发育异常、无法自花授粉。恰恰是利用这一特性，水稻才能顺利接受外来优良花粉，培育出高产、优质的杂交稻种，这也是杂交水稻增产的核心原理。

正是这项造福亿万国人的技术，让中国成为全球首个成功利用水稻杂种优势的国家，彻底解决了中国人的温饱问题，筑牢了国家粮食安全的底线。

网上有个段子，说袁隆平院士唯一的问题，就是让某些人吃得太饱了，这句话用在这里就非常合适。如此无知荒谬的言论，根本不值一驳，是对我国农业科研成果，以及公众智商的践踏。但很多网友还是被这种博眼球的谣言误导了，产生对国产育种技术的质疑，可见谣言的危害之大。

值得注意的是，谣言从发布到最终被封禁，经历了较长的传播周期。其间该网红橱窗销量高达12万单，通过造谣直接变现。这说明平台在内容审核的时效性、算法推荐的纠偏能力、带货收益的追缴机制上均存在明显漏洞。

自媒体时代人人都有话筒，科普类博主大量涌现，对于提升国民素养、降低专业领域壁垒，有着很大的帮助。但问题就是这个门槛标准忽高忽低，平台的迷之操作令人困惑。

比如被刑拘的这位，一个连“植株”和“蜘蛛”都分不清的人，居然可以自称农业科普博主，试问平台的把关机制在哪里？鼓励传播的究竟是科学还是伪科学？

现状就是，一些平台为了流量放任伪科普传播，而且还很难被普通用户投诉，出现这样的情况已经不是一天两天了。大量伪科普博主四处“碰瓷”，专挑公众高度敏感、容易误解的领域下手，发表挑动情绪的反智言论。结果就是平台吃到流量，博主成功变现，留下一地鸡毛，让社会和公众去承受代价。

刑拘一个造谣网红，这就像是一边开着水龙头一边拖地板，如果不从源头进行治理，这种事只能是没完没了。