6月21日凌晨，Babycare发布声明就纸尿裤甲酰胺事件相关报道进行回应，通报自查工作最新进展以及大家集中关注的问题，并称针对个别自媒体发布的不实信息，已向公安机关报案。

声明中称6月18日关注到相关报道后，第一时间委托权威第三方检测机构，对全系列纸尿裤产品加急复检。为确保严谨性，在欧盟REACH法规SVHC检测要求之外，额外增加了SN/T3587-2016（进出口纺织品酰胺类有机溶剂残留量的测定）检测。

目前，Babycare在售全系列产品依据欧盟REACH法规SVHC要求完成的检测报告均已出具，结果均为“未检出”。

依据SN/T3587-2016标准，Babycare已取得23个产品的检测报告，结果同样均为“未检出”。为了进一步确认产品安全性，还全面排查了纸尿裤生产的原材料和生产设备端，相关合规检测报告显示均为“未检出”。

Babycare最后表示，报道刊发后，热线和线上客服以及线下门店在短时间内集中接到了约60万次的用户咨询，已紧急调用了近百名同事加入客服团队，希望能加速对用户问询的处理与反馈。等候时间可能仍会比往常长一些，但承诺：每一个用户的质询都会认真记录，逐一回应，绝不回避问题。

此前报道

近日，《经济参考报》委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，报道称在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。

6月18日，“Babycare”发布声明，称未收到任何市场监管部门关于抽检不合格的正式通知或反馈。且主动对纸尿裤进行检测，甲酰胺项目检测结果均为“未检出"。

碧芭宝贝回应称已主动联系涉事检测机构，同步申请第三方权威复检。

好奇声明表示经权威第三方机构检测，好奇品牌纸尿裤未检出“甲酰胺”成分，各项指标符合我国婴儿纸尿裤相关国家标准。

6月19日，针对多品牌纸尿裤被指检出有毒物质甲酰胺一事，山东省公共卫生临床中心6月18日于内部发布了对此事的声明。

据南方都市报报道，该声明显示，该中心特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系，山东省公共卫生临床中心也从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究。

山东省公共卫生临床中心工作人员回应记者称，网上的报道与实际情况不相符，该中心只负责临床诊疗工作。

同日，中国造纸学会就“纸尿裤检出甲酰胺物质”发布声明：相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。

6月19日，撰写该报道的记者之一@记录者王文志 发文称，该报道发布后引发社会广泛关注，相关部门予以高度重视。6月19日凌晨，网络社交平台开始流传落款分别为山东省公共卫生临床中心及其特聘专家于兆衍的声明文件，两份声明均否认开展过报道中提及的相关检测工作，也否认接受过《经济参考报》记者的采访。相关截图在网络快速传播并引发舆论热议。

目前可查证的相关记录显示，《经济参考报》记者此前已就报道涉及的相关内容与于兆衍有过充分沟通。于兆衍的声明文本，是在山东省公共卫生临床中心领导多次施压下被迫签署，之后由该机构内部人员刻意流出。相关情况有音频为证。

公开资料显示，甲酰胺是一种有机溶剂，也是化工生产中一种常见原料，主要用作发泡剂等。我国已将其列入《化妆品禁用原料目录》，不过现行纸尿裤国标GB/T28004.1-2021尚未将其列为必检项目。