(来源:邯郸日报)
转自:邯郸日报
舒爱民
近期,同济大学、南开大学、中山大学等多名拥有“长江学者”“杰青”“院长”等头衔的学者,被公开实名举报涉嫌论文造假,所涉高校已启动调查程序,有的学者已被免职。曝光此事的不是同行,不是高校院所,而是一个做科普视频的博主。(据《新华每日电讯》5月26日报道)
一整列数据的末尾数字全是5,有的数据小数点后时而一位、时而两位……这些数据明显不是来自真实实验,相关论文的粗糙、低劣可见一斑。值得追问的是:那些并不隐蔽的疑点,为何许多圈内人视而不见?如此显而易见的造假,为何要等到圈外人士推动才被发现?
其原因,在于相关高校院所对论文真实性和可靠性失察失管,在于学术造假利益大而约束小。如今,顶刊论文等数量指标,是个人申请“帽子”和待遇所需的业绩,也是高校院所学科评估和各类排名的重要参考,同很多人的利益息息相关。一些高校院所自然缺少主动查处学术不端的动力,不会主动戳穿这层“窗户纸”。
科普博主此次学术打假取得一些进展,但根治高校学术不端不应也不能依赖这种“单兵突进”式的外力打假,而必须从制度层面系统推进。让制度长出牙齿,让监督落到实处,才能还学术一片净土,提升科研诚信水平,构建健康的学术生态。
上一篇:致这个滚烫的夏天
下一篇:李慧义率队来运开展专题调研