千禾味业伦交所 ESG评级较上年上升至D+，位居GICS三级食品行业31家第25名，与正邦科技等同级、高于益生股份、低于海大集团
6月15日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，千禾味业获得D+级，相较于上一年的C-，评级上升。
从千禾味业的历年伦交所ESG评级记录来看，评级分别为2026年的D+、2025年的C-、2024年的C+、2023年的C-，整体呈现波动变化的态势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | D+ |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级食品行业，31家公司获得伦交所ESG评级，千禾味业位居第25名。金龙鱼获得A级位居第一名；牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1393.35 | 2026/06/13 | A | 76.00 | 83.60 | 92.70 |
| 2 | 牧原股份 | 2012.47 | 2026/06/13 | A- | 79.60 | 73.40 | 85.40 |
| 2 | 伊利股份 | 1626.25 | 2026/06/13 | A- | 96.80 | 61.80 | 91.90 |
| 2 | 安迪苏 | 312.91 | 2026/06/13 | A- | 87.00 | 83.70 | 53.00 |
| 5 | 温氏股份 | 860.35 | 2026/06/13 | B+ | 85.10 | 64.80 | 53.40 |
| 5 | 双汇发展 | 837.41 | 2026/06/13 | B+ | 78.90 | 79.40 | 33.40 |
| 5 | 新乳业 | 142.87 | 2026/06/13 | B+ | 80.90 | 65.40 | 62.40 |
| 5 | 中炬高新 | 137.98 | 2026/06/13 | B+ | 66.00 | 57.40 | 84.70 |
| 9 | 海天味业 | 2079.15 | 2026/06/13 | B | 95.20 | 69.60 | 18.60 |
| 9 | 新希望 | 294.48 | 2026/06/13 | B | 62.10 | 54.80 | 64.60 |
| 9 | 中粮糖业 | 285.75 | 2026/06/13 | B | 60.90 | 48.30 | 76.60 |
| 9 | 天味食品 | 147.12 | 2026/06/13 | B | 78.80 | 46.80 | 73.30 |
| 13 | 安琪酵母 | 318.50 | 2026/06/13 | B- | 53.70 | 44.90 | 81.70 |
| 13 | 大北农 | 129.43 | 2026/06/13 | B- | 71.00 | 35.20 | 72.30 |
| 13 | 洽洽食品 | 107.44 | 2026/06/13 | B- | 69.70 | 43.30 | 57.90 |
| 13 | 光明乳业 | 93.60 | 2026/06/13 | B- | 53.20 | 45.30 | 66.90 |
| 17 | 安井食品 | 300.56 | 2026/06/13 | C+ | 75.60 | 44.20 | 19.20 |
| 17 | 北大荒 | 254.21 | 2026/06/13 | C+ | 52.50 | 40.20 | 47.60 |
| 17 | 圣农发展 | 203.87 | 2026/06/13 | C+ | 62.50 | 43.20 | 46.20 |
| 17 | 汤臣倍健 | 167.31 | 2026/06/13 | C+ | 66.30 | 38.40 | 31.00 |
| 17 | 天邦食品 | 52.88 | 2026/06/13 | C+ | 50.50 | 44.10 | 38.40 |
| 22 | 三全食品 | 109.90 | 2026/06/13 | C | 11.80 | 27.70 | 82.90 |
| 22 | 桃李面包 | 65.59 | 2026/06/13 | C | 19.50 | 25.40 | 82.50 |
| 24 | 海大集团 | 751.12 | 2026/06/13 | C- | 36.90 | 21.40 | 28.60 |
| 25 | 正邦科技 | 285.83 | 2026/06/13 | D+ | 9.10 | 7.10 | 56.80 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 136.05 | 2026/06/13 | D+ | 3.60 | 11.90 | 60.90 |
| 25 | 千禾味业 | 105.98 | 2026/06/13 | D+ | 22.90 | 17.90 | 37.30 |
| 25 | 登海种业 | 76.56 | 2026/06/13 | D+ | 1.20 | 2.10 | 64.90 |
| 25 | ST绝味 | 72.84 | 2026/06/13 | D+ | 5.20 | 8.80 | 45.60 |
| 30 | 益生股份 | 117.64 | 2026/06/13 | D | 2.60 | 8.20 | 29.60 |
| 31 | 隆平高科 | 124.90 | 2026/06/13 | D- | 6.10 | 7.20 | 4.20 |
环境评分方面，千禾味业得分22.90分位居第23名。伊利股份得分96.80分位居第一，海天味业得分95.20分位居第二，安迪苏得分87.00分位居第三，登海种业得分1.20分位居倒数第一，益生股份得分2.60分位居倒数第二，涪陵榨菜得分3.60分位居倒数第三。
社会责任评分方面，千禾味业得分17.90分位居第25名。安迪苏得分83.70分位居第一，金龙鱼得分83.60分位居第二，双汇发展得分79.40分位居第三，登海种业得分2.10分位居倒数第一，正邦科技得分7.10分位居倒数第二，隆平高科得分7.20分位居倒数第三。
治理评分方面，千禾味业得分37.30分位居第24名。金龙鱼得分92.70分位居第一，伊利股份得分91.90分位居第二，牧原股份得分85.40分位居第三，隆平高科得分4.20分位居倒数第一，海天味业得分18.60分位居倒数第二，安井食品得分19.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，千禾味业食品股份有限公司位于四川省眉山市东坡区城南岷家渡，成立日期1996年1月31日，上市日期2016年3月7日，公司主营业务涉及从事高品质酱油、食醋、料酒等调味品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：酱油64.12%，其他23.15%，食醋11.63%，其他(补充)1.09%。
千禾味业所属申万行业为：食品饮料-调味发酵品Ⅱ-调味发酵品Ⅲ。所属概念板块包括：高股息100、大消费、调味品、食品饮料概念、标普道琼斯中国等。
截至3月31日，千禾味业股东户数6.49万，较上期减少0.63%；人均流通股19250股，较上期增加0.63%。2026年1月-3月，千禾味业实现营业收入8.18亿元，同比减少1.57%；归母净利润1.48亿元，同比减少7.75%。
分红方面，千禾味业A股上市后累计派现15.85亿元。近三年，累计派现11.29亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，千禾味业十大流通股东中，华安聚优精选混合（009714）位居第五大流通股东，持股1171.99万股，相比上期增加175.45万股。香港中央结算有限公司位居第八大流通股东，持股999.90万股，相比上期减少220.55万股。光大保德信信用添益债券A类（360013）位居第十大流通股东，持股680.00万股，为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。