【文/观察者网 熊超然】在美国总统特朗普的蛮横做派之下，墨西哥不仅成了“惊弓之鸟”，甚至还想利用中国作为“投名状”。对此，中方已明确发出反制警告，但墨方仍旧在嘴硬。

据香港《南华早报》3月27日报道，当地时间3月25日，墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德（Marcelo Ebrard）在一场活动上被问及墨中两国贸易争端的问题，他坚称，墨西哥有权保护本国产业免受所谓的“不公平竞争”侵害。

“我们之所以实施关税，是因为我们认为存在一种在政府支持下扩张市场的企图，”他继而声称：“你们（指中国）的出口价格甚至低于竞争对手开设一家工厂所需的成本，这种做法会让任何一家公司破产。”

接受采访时，他还列举了纺织品、鞋类和钢铁等行业，不断抱怨说，墨西哥生产商在这些领域面临着所谓的“极度不平等”竞争环境。他找补道：“竞争环境原本极不公平。而实施关税后，这种环境才开始趋于平衡。”

自去年特朗普政府搅动全球贸易局势以来，中墨两国之间的贸易关系也“不太平”，期间发生多次摩擦。

去年9月，针对墨西哥拟对中国等国征收50%关税，中国商务部曾发布公告，公布对墨西哥相关涉华限制措施进行贸易投资壁垒调查。此外，中国还宣布对原产于墨西哥和美国的进口碧根果进行反倾销立案调查。

当时，《南华早报》分析指出，墨西哥拟议中的关税被广泛视作“讨好美国的举动”，而中国对墨西哥的贸易调查表明中方有信心采取强硬姿态，也对墨方发出了“明确信号”，警告墨西哥不要屈从于美国压力。

然而，去年12月，墨西哥参议院仍执意批准通过《一般进出口税法》修改方案，该法案针对的是来自那些未与墨西哥签署自由贸易协定的国家（包括韩国、印度、越南、泰国和中国）的商品，意图对多个亚洲国家的部分商品征收5%到50%的关税。

中方早已指出，上述关税措施将推高墨西哥消费者的成本，并对墨西哥的汽车及汽车零部件产业造成尤为沉重的打击。据中方数据显示，2025年，墨西哥已成为中国汽车出口的首选目的地。

当地时间3月25日，埃布拉德仍旧嘴硬坚称，实施此类关税是墨西哥所拥有的“正当权利”，并否认这些关税违反贸易规则。

而在此前，墨西哥总统辛鲍姆也坚称，这些关税措施并非专门针对中国，也与来自美国的施压毫无关联。然而，这些措施的实施时机，恰好与定于2026年举行的《美墨加协定》（USMCA）审查筹备工作相重合。

根据《美墨加协定》的审查机制，各成员国需决定是将协定有效期再延长16年，抑或是寻求对协定条款进行修订，相关决定的最后期限设定今年在7月1日。

埃布拉德称，墨西哥与美国之间已正式启动相关谈判，并形容谈判初期所取得的进展足以令人保持“审慎乐观”。在这些谈判中，墨西哥已将促使美国取消针对墨西哥钢铁产品（关税税率最高可达50%）所征收的关税，列为优先解决的议题。

《南华早报》指出，长期以来，美国一直向墨西哥政府施压，要求其采取措施，防止中国制造商利用墨西哥作为所谓“跳板”，借道该国并依据优惠贸易条款将商品输送至美国市场。

无论是拜登政府还是特朗普政府，均对中国商品维持着高关税政策。特朗普更是在今年早些时候发出警告称，墨西哥和加拿大不应沦为中国或其他亚洲经济体的出口中转平台。

3月25日，商务部网站公布对墨西哥相关涉华限制措施进行贸易投资壁垒调查的最终结论——认定墨西哥政府对中国等非自贸伙伴产品提高进口关税税率等相关措施存在《对外贸易壁垒调查规则》第三条所规定的情形，构成贸易投资壁垒。

同日，商务部新闻发言人就相关问题答问时表示，依据《中华人民共和国对外贸易法》和《对外贸易壁垒调查规则》有关规定，商务部于2025年9月25日发布公告，就墨西哥相关涉华限制措施启动贸易投资壁垒调查。立案后，商务部依法通过问卷调查、实地调查等方式，向各利害关系方核实相关情况，广泛听取意见，确保调查公平公正、公开透明。在调查过程中，墨西哥政府未向调查机关提交相关评论意见。

调查显示，墨西哥对中国等非自贸伙伴提高进口关税税率等措施，对中国企业的产品、服务和投资进入墨西哥市场造成限制和阻碍，对中国相关企业及其产品在墨西哥市场的竞争力造成损害。鉴此，商务部依法认定墨西哥相关涉华限制措施构成贸易投资壁垒。

发言人强调，根据《对外贸易壁垒调查规则》第三十三条规定，商务部有权采取相应措施，坚决维护中国产业利益。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。