【改进文风大家谈】为文当除“门面气”
【改进文风大家谈】
作者：陶善才（安徽省委政策研究室一级调研员）
当下不少文章，套话连篇，术语堆砌，看似高深，实则空洞。这种“门面气”，姚鼐当年就深恶痛绝。他在点评门生陈用光时直言：“其论学太涉门面气。”所谓“门面气”，就是没能“翻尽窠臼”，只会搬陈语，了无意味。今天读来，这三个字依然像精准的手术刀，剖开了文风沉疴的病灶。
姚鼐认为，去除“门面气”是第一要务。他说：“大抵作文，须见古人简质，惜墨如金。”他自己作文，极重“简质”与“冲淡”。《登泰山记》写日出“极天云一线异色，须臾成五采。日上，正赤如丹”，仅寥寥数语，却气象万千。《复鲁絜非书》专论文章之“阳刚阴柔”二气，连用二十六个“如”字，以“如霆，如电”等一连串精妙譬喻，穷尽文章风格之变幻，令人目不暇接、美不胜收。这种既能寓繁复于简淡又能于冲淡中见斑斓的本事，正是对“门面气”的有力回击。
反观当下，一些文章的“门面气”大多表现为：一是套话气，千人一面，了无新意；二是术语气，生造概念，故作高深，把简单道理说得云遮雾罩；三是矫情气，堆砌排比，滥用典故，华而不实。
如何涤除“门面气”？姚鼐开出的方子，于今仍是良药。一是除俗气。他说：“大抵作诗、古文，皆急须先辨雅俗。俗气不除尽，则无由入门。”写文章，首先得问自己，这话是不是我自己真正想说的？还是只是照抄照搬的“公共语言”？二是增涵养。笔下要远，胸中须高。成天泡在会议文件里，不读书不思考不求实，自然只能重复老话。三是勿急躁。姚鼐主张：“潜心玩索，令胸中有浸润深厚之味，不须急急著述。”有些文章急于求成，满篇新词，根底却薄，恰是“门面气”的温床。四是戒矜高。他批评当时学风：“无研寻义理之味，多矜高自满之气。”这对今日学界仍是重要警示。
《光明日报》（2026年01月27日 01版）
[ 责编：孙宗鹤 ]