来源:吴晓波频道CHANNELWU
大寒,是我国大部分地区一年中最冷的时候。
然而,降温在南方却来得意外突然:1月19日,冰冻、寒潮、暴雪三预警齐发,长三角地区的不少学校已经开始停课。就在前几天,市民们还在晒太阳,慵懒又温暖。
当我们站在2026年的起点,回顾过去半年的天气,用一句热梗来形容再合适不过了:“就像跳楼机”,突然升空又急速落地。
夏天全民的“高温记忆”尚未消散,北极全年平均气温已创下自1900年以来的最高纪录;国庆后,一场突袭全国的急促寒潮,又为多地按下“速冻键”。
就在人们以为凛冬已至,12月的气温却再度“跳跃”。冬至前,新疆、内蒙古等地暴雪纷飞的同时,不少南方沿海城市的气温竟重回20℃以上,整个2025年的平均气温,创下1961年以来历史新高。很快,回暖的势头就将被元旦前后的一轮冷空气打断,长江中下游地区迎来了降温雨雪天气……
在这剧烈的起伏中,国家气候中心揭开了幕后“推手”之一的面纱:自2025年10月起,我国已进入“拉尼娜状态”。
图源:中国气象局这个有些陌生的气候名词,并非简单的冷冬预告,它更像手法复杂的幕后之手,悄然拨动全球经济的琴弦——你手中的咖啡价格、一顿火锅的成本,都将与它隐隐相连。
2025—2026的“非典型”拉尼娜
拉尼娜这个词,其实大家中学的地理课本上都有涉及,西班牙语意为“小女孩”,与意为“圣婴”的厄尔尼诺相反,也称“冷事件”,指的是赤道中东太平洋海表温度持续、大范围异常偏冷(低于常年平均值0.5℃以上)的现象。
你可以把它理解为气候系统里一个自我强化的“冷循环”:信风加强,将表层暖水吹走,导致深海上翻,海面变得更冷,而这又进一步加强信风,循环往复。
但它并不常见,也很少会被意识与我们的生活紧密相关。就像今年,所谓的“拉尼娜状态”,而非一次完整的“拉尼娜事件”——按照我国标准,只有该“状态”持续5个月,才构成一次“事件”。根据国家气候中心预测,当前“状态”将持续至2026年初,但时长或不足5个月,发展为完整“事件”的可能性较低。
因此,这次的拉尼娜可以说“来了,但又没完全来”。这种“非典型”状态叠加在“最热”的全球背景之上,影响可能更为复杂:除了“冷暖骤变、前暖后冷”,还可能干扰水汽输送,导致南方部分地区降水偏少,引发冬春连旱,形成“南旱北涝”格局。
接着,它大概还会引发一系列连锁反应。
◎ 首先是扰动粮食,今年,南半球玉米产量同比下滑超11%,大豆产量预期也应声下调,直接牵动全球农产品贸易的价格中枢;海水温度变化还会影响特定渔场,传导到我们餐桌上海鲜价格的波动。
对我国而言,主粮安全稳固,但作为全球最大大豆进口国,国际大豆价格会通过饲料成本传导至猪肉、禽肉等养殖业,推高终端肉价,挤压养殖户利润,也带来输入性通胀挑战。
山东烟台港卸船巴西进口大豆
◎ 其次是能源与电力。每一次强冷空气南下,都是对全国电网的一场瞬时“压力测试”。
今年10月北方提前入冬,燃煤发电企业日均耗煤量环比增加超12%。虽长期全球天然气供应趋松,但今年短期形势微妙:欧洲天然气库存低于往年,若遇冷冬,亚欧气价可能联动上涨。摩根士丹利预测,这可能使中国冬季天然气需求增速从夏季2%跃升至9%。
燃煤电厂周均发电量走势图
图源:北极星电力网
这种波动也会反映在大宗商品市场:采暖需求将提振国内动力煤市场,若遇极端寒潮,亚洲液化天然气(LNG)现货价格也可能出现脉冲式上涨。最终,能源成本的起伏,会沿着产业链向下游传导,体现为电价的调整或工厂用能成本的增加。
以史为镜,过去20年的2次拉尼娜
历史经验提醒我们,气候扰动无论强度大小,与经济社会脆弱环节叠加,都可能放大损失,推高成本。过去二十年,两段典型案例足以成为我们借鉴防范的“历史预告片”。
最近的一次,是2020—2022年连续三年的“三重”拉尼娜。它与新冠疫情及全球供应链紊乱时期叠加,构成了一次教科书式的“复合冲击”。
在国内,“北涝南旱”推高了农产品价格;寒潮则显著拉升了能源需求,同期天然气消费量一度同比大涨;冰雪旅游也曾短暂升温。而在全球,它引发了巴西干旱、澳大利亚洪水等极端天气,持续扰动粮食、矿产等大宗商品的生产与贸易。
受干旱影响,巴西橙子产量缩减
随之而来的港口拥堵、运力短缺,与气候导致的减产预期产生“共振”,使其成为助推那一轮全球性高通胀的长期、结构性因素之一。
再向前看,2007—2008年度的拉尼娜事件本身强度中等,却因击中脆弱环节而放大了灾难性后果。
◎ 一方面,它在国内“搭台”,触发了那场令国人刻骨铭心的南方低温雨雪冰冻灾害。这场“五十年一遇”、局部“百年一遇”的灾难,造成直接经济损失超1500亿元,2亿多亩农作物受灾,更让全国交通主动脉几近瘫痪,部分公路运费短期飙涨2—3倍,与本已上行的物价形成了恶性循环。
◎ 另一方面,它在全球范围内加剧了南美等地的干旱,助推了粮食与大宗商品价格。彼时全球正处于流动性过剩的牛市尾声,气候冲击成了压垮骆驼的最后一根稻草之一。
当下,全球主要经济体正处于高利率、抗通胀、需求收缩的周期,与2008年的过热和2022年的货币大放水截然不同。总需求的温和,可能会部分缓冲供给冲击带来的价格飙涨压力。
与此同时,我国在粮食、能源等重要物资的储备体系和宏观调控工具上已更为完善。加之本次拉尼娜仅为“状态”且强度偏弱,影响更可能体现为“区域性”和“结构性”,重在暴露并考验特定区域、行业供应链的脆弱性与应变韧性。
我国的应对创新
面对频发的极端天气,我国的应对措施一直在持续升级:从以往农业、气象部门的专项预案,整合为系统性顶层设计,形成跨部门联动的“大应急”格局。
2021—2022年应对拉尼娜时,核心举措仍是农业农村部印发的“抗灾夺丰收”专项预案。而到了今年,加强气象监测预警、补齐北方防洪排涝短板,已被纳入中央经济工作会议部署,应对气候风险就此成为宏观经济治理的组成部分。
更具长远性的部署体现在《国家适应气候变化战略2035》中,提出到2035年基本建成“气候适应型社会”,要求将气候因素全面纳入国土空间规划等多领域的前置考量。
图源:中华人民共和国生态环境部战略落地离不开科技的支撑。目前,我国已建成陆海空天一体化综合气象观测系统,含9颗风云卫星、842部天气雷达、9万多个地面站,灾害性天气监测率达83%,强对流预警提前13分钟;“叫应”机制打通预警“最后一公里”,实现从“广而告之”到“精准滴灌”的转变。
依托这一体系,农业抗灾逻辑从灾害后被动应对,转为以防灾减灾的确定性,对冲灾害的不确定性。
具体来看,北方应对低温与春涝,从单一“排水散墒”升级为智能催芽、大棚育秧、农机跨区作业及作物品种调整的组合方案;南方应对冬春连旱,从“广辟水源”优化为推广集中育秧、喷灌滴灌等节水技术,同时提前储备短生育期种子以备改种。
智能育秧大棚里,工人在管护秧苗
这些实践,从与大自然“对抗”到主动“共处”“适应”的转变,既是技术与投入的进步,更是治理思路的调整与创新。
新的商机与趋势
当然,“危机”也会有机遇的一面。今年拉尼娜间接催生的“暖经济”,让消费市场呈现出供需两旺的热闹景象。
10月寒潮的第一声发令枪:羽绒服、羊绒衫销售额同比猛增46%和17%,台式即热饮水机、暖被机等同比增长超200%;线下即时配送订单激增,电火锅订单量暴涨超14倍,火锅肉卷、鳕鱼等食材成交额一路飙升。11月,消费向居家场景渗透,羊毛床垫、毛毯等成交量增速亦超200%。
此时,消费者需求也出现了一些变化趋势:从单纯的“保暖”升级为“精细、轻盈、健康、智能”,既要实用性,也看重设计感和情绪价值。
产业链上游,“抗菌、透气、发热、耐磨”等复合功能面料成新宠,成交量占比从去年18%跃升至35%。其中“黑科技”面料成溢价硬通货:南极科考同款气凝胶面料订单较10月翻倍,远销30多国,美国市场高规格防寒服售价449美元仍一衣难求;能抗-40℃极寒的石墨烯气凝胶面料订单排起长队。
细分场景下,需求推动了产品精准适配升级。专为浴室设计的防水取暖器,成交量同比暴增6.7倍;铺在脚下的电热地暖垫增速也达184%。
同时,冬季旅游市场在“找冷”与“避寒”两大主题下,呈现出“体验深化”与“圈层分化”的鲜明趋势。消费者不再满足于简单观光,而是根据偏好,追求“冰雪+文化”“冰雪+社交”的融合体验。
最近一周,代表“主动找冷”的“滑雪”相关搜索热度涨幅超66%,吉林长白山、河北崇礼、黑龙江、新疆等冰雪目的地随之迎来客流高峰。
河北崇礼滑雪场吸引众多游客
而“舒适避寒”需求同样旺盛,以云南腾冲为例,其A级景区接待游客量同比增长近六成,当地温泉经济已从单一的泡汤,升级为融合“文旅、康养、餐饮、旅居”的多元生态。
最后
本次拉尼娜的状态或许更接近于一次“压力测试”,它提醒我们,极端天气频发已成为必须面对的“新常态”。
对于企业和投资者而言,气候风险必须从模糊的背景板,走向清晰的决策前沿——无论是农产品企业的全球布局、能源公司的调峰策略,还是资产管理者的配置。
对每个普通人而言,影响的传导同样真实可感。它关乎餐桌上的菜价、冬季的取暖账单,也牵动着日常的出行计划。主动关注天气、常备应急物资、理性调整消费,这些看似微小的个体适应,都是在为整个经济社会积累宝贵的财富——韧性。
最终,每一次成功应对气候的波动,在不确定性中寻找确定性的集体努力,或许正是这份“压力测试”所传递的核心启示。
参考资料:
1.《聚焦中央经济工作会议|提高应对极端天气能力》,中国政府网
2.《赤道中东太平洋已进入拉尼娜状态 我国今冬冷暖起伏大》,中国气象局
3.《拉尼娜现象出现概率上升,短期天然气市场或受扰动|投研报告》,中国能源网
4.《拉尼娜現象或致中國今冬氣溫驟降》,力报
5.《农业农村部办公厅关于印发〈科学应对“拉尼娜”奋力抗灾夺丰收预案〉的通知》,中华人民共和国农业农村部
6.《两大原因导致大范围暴风雪》,中国气象局
7.《国务院关于抗击低温雨雪冰冻灾害及灾后重建工作情况的报告》,中国人大网
本篇作者| 袁一音| 责任编辑 | 徐涛
主编 | 何梦飞 | 图源 | VCG、网络
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。