转自：最高人民检察院

通过“消失”的轿车找出被转移的财产

讲述人：河南省尉氏县检察院民事检察部门检察官　张园园

冬日的阳光透过窗户，暖暖地照进12309检察服务中心大厅里。年近六旬的李某坐在轮椅上，紧紧握着我的手，声音哽咽地说：“7年多了，要是没有你们，真不知道这日子还能撑到啥时候。”这一幕，让我不禁回想起这起案件从接手到办结的点点滴滴，心中满是感触。

时间回溯到2018年10月13日，李某骑电动三轮车去田间干活，被后方驶来的轿车撞倒，双腿严重受损被迫截瘫，从此与轮椅相伴。“住院第一天就花了5万多元，后续康复治疗更是个填不满的窟窿。”李某的丈夫提起当年的变故满是辛酸。肇事司机王某仅垫付了1万元医药费，就以没钱为由拒绝承担后续责任。为筹措治疗费，李某的家人先后5次提起诉讼，直到2021年3月，法院判决王某赔偿李某各项损失共计97.51万余元。

本以为判决生效就能拿到赔偿款，可现实却给了这个家庭又一次重击。李某申请强制执行后，法院经全面查询发现，王某名下无房产、无存款，仅有的一辆轿车也早已不知所终，遂于2022年2月依法作出终结本次执行程序的裁定。

2025年10月27日，李某的儿子带着厚厚的一沓判决书和医疗单据，来到尉氏县社会治安综合治理中心求助。综治中心当即启动线索移交机制，将案件同步移送到我院。

翻阅卷宗，我的心情有些沉重。判决生效多年未能执行，申请执行人生活陷入困境，而被执行人“人间蒸发”。我们迅速成立办案组，调取了全部诉讼和执行案卷，梳理发现，王某长期在外做生意，“终本”后不可能毫无收入，大概率存在隐匿财产、逃避执行的行为。

执行监督不能光看纸面材料，得实实在在去找线索。我们确定了“查找车辆”和“核查财产”两条线并进的思路，通过请求交警部门协助、利用智能交通系统排查等方式，王某那辆“消失”的轿车终于浮出水面——这辆车近期多次在县城出现，常停在某小区停车场。

掌握这一关键线索后，我们立即与法院执行局、交警大队沟通，制定联合行动方案。2025年11月18日清晨，经过蹲守，我们成功将正在驾驶车辆的王某控制。起初，王某仍以没钱为由搪塞，但我们调取的证据显示，其银行卡近年来有多笔大额资金往来，仅2024年就有单笔8万元转账记录，显然具备履行能力。在确凿的证据面前，王某最终承认将财产转移至妻子名下、隐匿车辆逃避执行的事实。

面对可能面临的严重法律后果，王某的态度从抗拒转向焦虑：“我知道错了，可近百万元赔偿，我一下子拿不出来啊。”综合考量案件实际情况，我们认为，若强硬要求王某一次性支付，可能导致其彻底失去履行意愿甚至再次隐匿，反而让李某的合法权益落空。经过审慎评估，我们提出“分期履行+担保”的解决方案。

在法院的主持下，我和同事耐心充当双方沟通的桥梁：一方面，我们向李某的家人细致解释分期履行方案的可行性，告知他们有担保加持，赔偿款能得到保障；另一方面，我们向王某阐明拒不履行生效裁判文书的法律后果，督促他主动承担责任、兑现赔偿承诺。

经过多轮沟通协调，双方终于放下心结，达成和解：王某的家属当场支付首期20.85万元至法院执行账户，剩余76.66万元分月支付，并由其妻子提供连带责任担保。如今，王某已按时支付第二期赔偿款。

前不久，我们回访时了解到，李某一家因有了稳定的赔偿款来源，生活安定多了。王某也坦言，协议达成后，心里踏实了，再也不用过东躲西藏、提心吊胆的日子了。

检察日报·要闻版

整理：刘立新 张友志