本文转自【新华网】；

新华社北京1月8日电 美国国务卿鲁比奥7日表示，他下周将与丹麦官员就格陵兰岛的未来举行会晤。白宫新闻秘书莱维特同日称，美方正讨论“购买”格陵兰岛的方案，但不排除动用武力。

据美媒7日分析，美国得到格陵兰岛的多个选项都存在“重大缺陷”。

以谈促买？

据英国《金融时报》7日报道，应丹麦和格陵兰岛方面要求，鲁比奥下周将与丹麦官员会晤，就格陵兰岛问题进行“对话”。按格陵兰岛自治政府外交部长薇薇安·莫茨费尔特的说法，她也会参加会晤。

格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛资源丰富，国防和外交事务由丹麦政府掌管，内政高度自治。美国目前在格陵兰岛有一个军事基地。特朗普2025年重返白宫以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力。2025年12月21日，特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，称其将推动美国相关利益，并强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性。

特朗普4日重申美国“需要”格陵兰岛，“它太具战略性”。

鲁比奥5日被曝在国会闭门简报会上称，美国政府近期就格陵兰岛问题发出威胁，目的是要从丹麦手中“购买”该岛。

白宫新闻秘书莱维特7日称，特朗普及其国家安全团队正积极讨论“购买”格陵兰岛的方案，但不排除“动用美军”夺取格陵兰岛的可能性。“总统会保留所有选项，但外交始终是首选。”

鲁比奥7日亦称，面对国家安全威胁时，所有美国总统都保留“经由军事手段”解决问题的选项，但身为外交使节，“我们总是倾向于以其他方式解决”。

第三选项？

据美国《华尔街日报》7日分析，美国为得到格陵兰岛而准备的多个选项都存在“重大缺陷”。军事夺取选项相对容易，但可能招致美国内猛烈批评、损害北约等美欧共同利益。“购买”格陵兰岛则需要丹麦与格陵兰岛政府支持。

报道称，美国的第三选项是支持格陵兰岛独立。格陵兰岛如与丹麦“政治离婚”，将为美国后续与其签署《自由联系协定》铺平道路。美国与太平洋马绍尔群岛存在类似安排。《自由联系协定》一般允许美国自由在当地开展军事行动，附带免税贸易、美方保护与提供基础服务等所谓“甜头”。

《华尔街日报》称，过去一年来，丹麦政府为应对美国得到格陵兰岛的野心，不仅多次重申不会“出售”该岛，还提高了防务支出占国内生产总值的比重，其中包括加大对格陵兰岛安全基础设施的投入。丹麦政府曾表示，美国可在格陵兰岛部署更多军队，并获取更好的采矿权，但这并未改变美方的目标。

据报道，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森近期称特朗普的言论“完全、根本不可接受”。民调显示，格陵兰岛人不想成为美国的一部分。格陵兰岛当下的第一大政党强烈反对美方接管。

欧洲方面乃至美国国内民主、共和两党不少人士反对特朗普政府军事夺取格陵兰岛。丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国6日发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及其自身的事务。（海洋）