(来源:法治日报)
转自:法治日报
□ 西 蒙 近日,国家广播电视总局部署在全国范围内开展为期一个月的“AI魔改”视频专项治理。根据要求,重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频,无论是颠覆基本认知、消解主流价值的内容,还是猎奇低俗、违背公序良俗的作品,都在整治范围内。这一举措引发舆论广泛关注,也促使人们深入思考:AI视频创新的边界究竟在哪里? 如今,网络空间中存在大量AI生成的视频内容,其中不少既新奇又有趣,很容易吸引流量。一些博主看到AI视频能“赚快钱”,便将很多脍炙人口的经典作品和角色作为“AI魔改”的对象,炮制出“林黛玉倒拔垂杨柳”“土味诸葛亮舌战群儒”等荒诞桥段,甚至对一些革命英雄人物的形象进行夸张变形处理乃至歪曲演绎。此类行为潜藏的危害不容小觑。 经典作品与角色之所以成为经典,就在于其承载着中华民族的优秀文化与核心价值理念。无论是古代士人“修身齐家治国平天下”的责任担当,还是近代仁人志士深厚的家国情怀,都是我们民族精神的重要组成部分,不容颠覆性篡改、魔性解构和低俗化改编。若以“调侃”“创新”之名肆意篡改这些经典形象及其所代表的精神内核,不仅会扭曲网络空间的价值导向,冲击文化认同,更会对正处于世界观、人生观、价值观形成关键期的未成年人造成不可忽视的负面影响。长此以往,势必干扰未成年人形成正确文化认知和现实感知,损害青少年的健康成长。因此,深入开展“AI魔改”视频专项治理,既是推动网络文化健康发展的必然要求,也是守护未成年人精神家园的应有之义,理应引起社会各界的高度重视。 需要强调的是,治理“AI魔改”并非否定创新,而是要明确创新的边界,厘清继承传统文化与创新表达方式之间的关系。对于经典元素及其背后的精神内涵,可以结合当下的时代精神与主流价值观,加以传承弘扬,并借助AI技术赋能中华优秀传统文化的传播与普及。比如,一些博主通过运用AI技术,以更加生动形象的方式呈现博物馆藏品,让文物“开口说话”,有效解决了传统文博教育枯燥乏味的问题,激发了公众尤其是年轻人对历史文化的兴趣,让很多人爱上博物馆,爱上中国历史与文化。再如,一些平台利用AI生成“数智人”,让孔子、孟子、李白、杜甫、苏轼、徐霞客等古代著名哲人与文人在数字空间中“复活”,“亲口”讲述自己的思想与作品,营造出身临其境、重返历史现场的体验。这种文化传播与教育方式,既轻松有趣又尊重经典,是对经典的合理再创作,也是值得推广的创新路径。 治理“AI魔改”还涉及AI生成内容的版权合法使用问题。现实中,一些AI视频创作者法治意识淡薄、版权观念缺失,甚至抱有“法不责众”的侥幸心理,毫不顾忌其制作的AI视频是否侵犯他人著作权。比如,一些用于生成AI视频的图片、影视剧素材若未取得合法授权,则可能构成侵权,并且此类侵权并不以使用者是否在作品中标注“内容由AI辅助生成”而免责。因此,亟须从法律层面完善相关制度,对AI视频的版权归属与使用作出更加细化的规定,既要坚决遏制侵权行为,也不应一概禁止AI对既有内容的合理改编与再创作,而应设定清晰合理的标准与边界,引导AI视频的生成与传播更加合理规范。 互联网兴起之初人们常说“互联网是一把双刃剑”,如今的AI视频同样也是“一把双刃剑”。作为一项新兴技术,AI本身并无善恶之分,关键在于使用者的价值取向与责任意识。AI视频技术的背后,必须有稳固的文化内核与坚定的精神立场作为支撑。对此,视频平台应切实履行内容审核责任,扮演好把关者的角色。监管部门也需要压实管理职责,及时清理违规“AI魔改”账号,扭转“AI魔改”视频蔓延的不良态势,并鼓励优质AI视频创作,真正做到激浊扬清。只有这样,才能营造更加清朗的网络文化空间,为青少年的健康成长保驾护航。
上一篇:法治引领 智慧赋能