【温馨小提示】：

大家也可在小号找到我，关注起来，以后不失联～

明天（12月10号）开始，澳大利亚针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令就要生效了。

根据规定，各大社交媒体公司必须采取“合理措施”，确保澳大利亚16岁以下未成年人无法在平台上创建账户，并且现有账户将被停用或删除。

禁令覆盖了所有主流社交媒体，脸书、INS、TikTok、X、油管、reddit、Snapchat...只要你能叫上名字的，都不允许未成年人用。

放在国内相当于，抖音小红书微博贴吧豆瓣B站...所有平台必须封掉所有未成年人的账号，并且成年前不允许注册。

澳大利亚政府表示，之所以做得这么绝，是想减少未成年人在社交媒体上面临的压力和风险。

禁令提到，社交媒体越来越多地鼓励人们在网上花费更多的时间，还会提供可能损害身心健康的内容，属于是上瘾性和危害性并存。

澳大利亚政府此前做过的调查显示，10到15岁的孩子中有96%的人使用社交媒体，其中70%的人接触过有害内容，包括但不限于厌女内容、容易引起矛盾的视频、以及宣扬极端饮食和诱导自杀的内容。

七分之一的人表示曾遭受成年人或年龄较大的孩子的不良诱导，超过一半的人表示曾是网络欺凌的受害者。

互联网内容对未成年人的影响越来越大，澳大利亚政府不得不紧急出手，直接来了一出最狠封杀。

之后，禁令还可能会扩大到网络游戏领域，不过目前还没有明确的游戏禁令。

更“贴心”的是，禁令还规定，未成年人和家长不会因违反禁令而受到惩罚。

受罚的是社交媒体公司，如果发现某家公司严重或屡次违反禁令，公司将面临高达3000万美元的罚款。

相信国内的家长们也深有体会，这个年代的孩子和以前大不相同，很大程度上是因为，他们通过社交媒体，提前接触到了巨量的信息。

成年人在如今的信息流中都很容易迷失，更不用说孩子了。在人生观世界观没有养成的年龄，很容易被一些极端内容带偏。

但...禁令其实也不能保证孩子们完全不接触网络内容。

从澳大利亚的禁令有苗头开始，各大公司就开始准备实施年龄验证，人脸验证、声音认证...能想到的各种方案基本都提出来了。

但这事儿只能说懂的都懂。就像国内未成年人会用父母身份证信息来注册游戏账号，绕过各种防沉迷规定，只要孩子们想用，总能找到方法。

（媒体：禁令生效前，孩子们已经开始寻找漏洞）

还有一个问题是，未成年人用不了社交媒体，肯定会把注意力转移到其他方面。

可以是游戏，可以是一些更小众的还没有被监管到的平台，也可以是AI聊天机器人...这其中的危险，可能不比正经社交媒体少。

所以在政策出来后也有不少唱衰的。最利益相关的是各大科技巨头，他们觉得，与其直接禁止孩子使用，不如把选择权交给家长。

毕竟，父母最了解孩子，应该由父母来决定孩子使用社交媒体的合理方式。

Meta公司（脸书、INS母公司）就提到：

“虽然我们致力于履行法律义务，但我们一直对这项法律表示担忧。

我们觉得还有更好的办法：立法赋予父母批准应用程序下载和验证年龄的权力，让家庭（而不是澳大利亚政府）来决定，孩子们可以访问哪些APP。”

另外一个比较小众的问题是，很多平台上，已经有不少的未成年博主。

作为内容创作者，他们已经积攒了很多粉丝，有些人已经通过账号实现了盈利。如今禁令将至，他们铺垫的事业也会一夜之间烟消云散。

此外，对一些日常生活主要依靠社交媒体的孩子来说，这种禁令无疑是剥夺了他们的快乐。

媒体采访到一位残疾少年埃兹拉（Ezra Sholl），15岁的他四肢瘫痪，无法像正常孩子那样尽情享受户外玩耍的乐趣。

埃兹拉说，这么多年来，是社交媒体让他不再感到孤单，让他能够与世界各地志同道合的朋友们建立联系：

“当我逐渐接受四肢瘫痪的生活时，INS和TikTok上的视频、账号和社群仍然提醒我，我并不孤单。

我关注喜欢的的足球队，在赛前赛后还会私信一些队员。我关注NBA和我最喜欢的篮球账号，我还创建了自己的电影账号，在上面写影评和评分。

问题不在于我的行为，而像我这样的孩子，却要因为别人的错误而受到惩罚。”

在这种情况下，社交媒体不只是生活中的简单消遣，而是一部分的心理支撑。一味禁止恐怕不是什么好事...

放眼全球，很多国家/地区对未成年人浏览社交媒体内容都有一定的限制，这些限制也在逐渐变得更严格。

但没有哪个国家/地区像澳大利亚这样，直接来了个全面封禁。

或许比起禁令，孩子们更需要的可能是来自家长的长期引导。家长们对内容的好坏有感知、对孩子的精神世界更关注，会比所有禁令的效果来得都好。

不过现实是，没有人能做到尽善尽美。

至于澳大利亚的禁令会起到什么效果，还需要一段时间再看了...

听说

把【报姐】