罗永浩,作为曾经倒闭的手机创业者,竟然还敢公开嘲讽国内手机市场的常年第一。
你想象一下,他坐在那里晒出一份自己早年的销售数据或者设计原型,然后在公众场合一脸轻蔑地说:国产第一的那些品牌,都不值一提。
当然啦,他的标签是失败者,这个事用任何一种标榜都能理解——他曾经把锤子搞得一塌糊涂,还倒闭了,怎么还能在这个基础上高调嘲讽别人的成绩?
不过重点不是他怎么回事,而是让人忍不住怀疑他的真正实力和心态。你说,他还敢这样喊?还是有点自信的?还是有点死撑的意味?这让我脑袋里一闪而过一句:这人是不是特别喜欢自己成了反派?

觉得麻烦,心里压力大,所以反而用激烈的嘲讽,试图在别人的光环下找点存在感。
话扯远一点,他被美国制裁断供还能快速反弹,重新找到供应链和技术链条的突破口,这也是事实。去年他曾在朋友圈发过一张我还活着的图片,还有一句努力不止。其实我觉得,这是一场心理战,一场技术和产业链的守护战。
美国断供,华为被制裁,这空间里还是有可能出现逆袭的。只是,你华为那边有多强。他们的Mate系列在国内市场的份额还别说,全球销量在某些季度也挺稳的,网络、通信技术沉淀深厚。
但我始终觉得,罗永浩的崛起,其实也透露出一点:这个行业竞争,都像是宠物猫踢球。技术原理其实简单——材料、芯片、电池的成本在那摆着。华为能突破,靠是长期产业链积累和技术沉淀,短时间内你想跳过这个,没有可能。就像我之前调侃过苹果的芯片设计,总觉得她们还挺像个工业级的PC,不是说它多牛,但效率真高。
刚刚查完资料,罗永浩之前说过:我不靠嘴搏流量,我要靠产品。这句话听起来挺有信,但实际上也就这么回事儿。直播带货、语音播报还有微信朋友圈的曝光,都是为了留在用户视野里。今天合理性有限,但已变成一种自我调侃的套路。

他这次的反应,不得不让我重新思考一点:他是不是被流量反噬了?我猜测,他在底层还是那样对自己充满信心,特别喜欢在公众面前表现自己绝不认输。对,他本身可能脑袋里就琢磨着:反正没人会真戳穿我……光有嘴皮子和自信,不一定能打赢产业链的硬仗。
我还注意到,他曾经有个微博名叫罗永浩-钮钴禄。挺奇怪的,钮钴禄多是满族皇族后裔,跟他没啥关系吧?这算是他自己的一种标志,还是为了显得特别有文化?可能钮钴禄两个字让很多人误会成戏谑,但他自己其实挺喜欢出奇制胜的。
想想他欠成都的6亿还没还?这事都传了多年了,他的财务情况到底咋样,谁知道呢。记得去年,他还说还了点欠款,算是负责任的男人。其实我觉得,好像他一辈子都在做负责任的事情,但结果却是不断败光了投资和声誉。
我曾经支持他怼人——胆子挺大的。但是这次,如果不道歉,是不是以后都得见他一次骂一次?我怀疑他的心态到底怎么回事——到底是真的自信,还是一副我不在乎你们怎么看我的样子。毕竟,靠说大话来搏取关注流量,本身就带点虚无感。
那我在想,一个行业里的反派是不是都得有点底线?有人说,批评华为或者OV米三果无可厚非,毕竟它们是友商。但老罗的锤子,去年倒闭都差不多一年多了,他怎么还能讲到逆袭?
这难免让人觉得,似乎他还是抱有幻想,就像一块被折断的木头,还是盼望重新拼起来。
我倒是认为,多一些批评和自我批评没错,但别天天想着卖情怀。不是每个用户都愿意被忽悠。一些硬核的细节,比如说,锤子手机的电池容量、温控表现、以及在某个硬件上面做的取舍,我都翻出一些旧照片和测试数据,发现其实那时候做工还是挺用心的,只是市场反响没有预期那么热烈。

这让我想起,行业其实很现实。你以为自己很牛?差距就藏在那些细节里:芯片的功耗、天线设计、系统优化、用户体验……甚至每个零件的供料场,都是产业链的组成细胞。
过去我听到工程师们吐槽,说这些手机,很多都只是堆料,真正用心的其实没有几家。
突然想到,小米、OPPO这些品牌,快速成长的秘密其实也在这里,低调的技术积累加上灵活的市场策略。而老罗总是喜欢在某些点上自我标榜,但很多时候都看不到硬核的动作。
行业对待这个反派角色,都有点看热闹不嫌事大的心态。你做得越大,骂得也越狠。他们弹幕里刷的钱都不够还债,难免让人觉得,是不是有人在暗中操盘,想借这股流言形成某种行业压力?
我猜测,可能没有那么复杂,但也绝对有点被气到骨子里的心态。

(这个话题我们稍后再说)行业要变天,除了技术和资本,心态更关键吧。罗永浩从失败搞到现在的反弹,或许告诉那些年轻创业者:不要只盯着成功的定义,要学会在失败中反身,或者至少保持点声音。
想象一下未来的场景:他还在吆喝着各种逆袭,有人会不会暗自嘀咕:到底谁才是真正的逆袭者?或者,也许这个行业,就是一个不断跌破底线再反弹的循环。
你准备好迎接下一个反派出现了吗?也许,到时连自己都不知道,下一次骂人的对象会不会变成自己……
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。