烽火巍观

匠心出品

同祖国并肩望复兴景

大家好[微风]欢迎收看【烽火点评】，中巴建交多年，两国关系不断升温，华人社团在巴拿马的发展也日益壮大。

然而，就在2025年即将结束之际，巴拿马却突然传出一则令人震惊的消息，象征中巴友谊的纪念碑，在深夜时分被阿赖汉市政府强行拆除。

纪念碑是文化的象征、历史的记忆，也是两国人民情感的纽带，这次突如其来的拆除行动背后，是否隐藏着更深层的政治动机？

阿赖汉市政府的做法，究竟是地方行为，还是受到外部势力的操控？

夜幕下的突然拆除

12月27日深夜，巴拿马运河西侧的美洲大桥观景台区域，重型机械悄然出现在原本宁静的中巴友谊公园。

没有提前通知，没有官方说明，周边市民也毫不知情，中巴公园和华人抵巴150周年纪念碑，一夜之间被夷为平地。

拆除时间选在晚上9点之后，刻意避开白天人流密集时段，现场没有媒体，也没有市政府人员出面解释，次日清晨，市民才惊觉纪念碑已不复存在，现场只剩一片瓦砾。

阿赖汉市政府事后回应称，拆除是出于“安全考虑”，纪念碑和公园存在结构风险。

但这一说法很快被质疑，就在拆除前一天，仍有游客在公园游览拍照，现场并无任何封闭或警示标志。

更何况，该地段一直属于巴拿马旅游线路中的重要景点，若真有安全隐患，为何不提前通报？为何连基本的评估报告都没有公开？

华人社团对此感到非常愤怒，他们早在纪念碑经营权即将到期前，已多次向市政府申请续约，并主动提出出资修缮纪念碑和公园设施，甚至得到中国驻巴拿马使馆的正式支持。

然而，市政府始终没有明确答复，反而突然动手。

中国驻巴拿马大使馆在事件发生后第一时间发声，态度罕见强硬，坚决反对拆除行为，要求立即彻查事件、严肃追责，并在原址恢复纪念碑，与华人社团协商处理。

那么这一切的发生，背后究竟是偶发事件，还是蓄谋已久的操作？

巴拿马上下震动

事件曝光后，巴拿马中央政府迅速介入，总统穆利诺在社交媒体发布声明，严厉批评阿赖汉市政府的行为，直言“这是一种野蛮行径”，并表示“完全不可原谅”。

他明确要求，纪念碑必须立即在原址重建，涉事官员必须接受调查。

穆利诺

外交部、公共工程部、运河事务部等多个政府部门也接连发声，与市政府划清界限，他们强调，中巴纪念碑是国家文化资产，不属于地方政府私有，必须依法保护，不容恣意破坏。

不少媒体直接点名市长佩尼亚尔巴，称其此举是政治投机，市长佩尼亚尔巴所属政党为“现实目标党”，近年来主张本土优先、反外资强干预，在地方政治中打着“反建制”的旗号吸引选票。

此次拆除事件，被广泛认为不排除是其试图通过“反华”立场制造话题、巩固支持的一次高调政治行为。

有媒体挖出，阿赖汉市近年来与部分地产商关系密切，而中巴纪念碑所在地段为巴拿马运河西岸的核心区域，紧邻美洲大桥，是旅游和商业开发的黄金地段。

坊间猜测，市政府早在酝酿“清场”，为后续的土地开发扫除障碍。

面对中央政府的强烈反应和社会各界的谴责，市长本人并未公开露面，市政府也没有发布任何详细解释。

佩尼亚尔巴

如果说地方政府的行为只是为了地方利益，那么为何会激起中方如此强烈的反应？这其中，是否还牵涉更大的外交角力？

中美博弈的投影

中巴纪念碑事件表面上是地方政府的突发操作，但不少观察人士注意到，这一事件发生的时间节点非常敏感，也与近期中资企业在巴拿马的重要布局有关。

中远海运等中国企业近年来积极参与巴拿马港口、物流、航运等项目，在关键港口交易中表现出强烈意愿，计划提高持股比例，增强控制力，这一趋势引起部分外部势力的高度关注。

有消息指出，美国方面对巴拿马政府施加压力，意图削弱中国在其战略要地中的存在，敦促港口运营方出售资产给美资，如贝莱德集团。

在这样的背景下，有分析认为，阿赖汉市政府的行为，很可能是配合外部力量释放的政治信号。

尤其是在美国推行“新门罗主义”的大背景下，拉美国家成为中美竞争的新焦点，中国在拉美的影响力不断扩大，对美国来说构成战略挑战。

在这种全球博弈中，纪念碑虽然是文化象征，但也可能被当作“可牺牲的信号牌”，用以表达立场、试探对手。

被拆除后的现场

中国方面对此并不含糊，中国驻巴拿马大使馆强调，纪念碑不仅是华人社团的建立成果，更是中巴两国人民共同的精神财富。

在中方发声后，巴拿马中央政府迅速作出积极回应，从总统到各部委表态一致，显示出对中方态度的高度重视，这种速度和力度，在拉美外交中并不多见。

纪念碑事件虽已过去数日，但围绕它引发的讨论仍在继续，纪念碑最终能否恢复原貌？相关责任能否追查到底？希望尽快能有一个答案。

结语

中巴纪念碑的被强拆，既是对历史的漠视，也是对友谊的伤害，它暴露出地方政治的短视与浮躁，也折射出国际关系的复杂与敏感。

信息来源：

2025-12-29 10:44·观察者网 驻巴拿马使馆：要求彻查中巴公园拆除事件