美国白宫证实7000亿美元购岛计划！格陵兰冰盖下的稀土宝藏与战略博弈为何让特朗普如此执着？

近日，美国白宫公开承认正在制定购买格陵兰岛的方案，估算成本高达7000亿美元，相当于美国国防部年度预算的一半以上。这一消息迅速引发国际社会震动，丹麦和格陵兰自治政府第一时间强硬回应，强调格陵兰岛“绝不出售”。特朗普政府为何愿耗巨资争夺这座冰封岛屿？背后涉及稀土资源、北极航道控制权及北约盟友关系的多重博弈。

格陵兰岛是世界第一大岛，位于北冰洋和大西洋之间，全岛约八成面积被冰层覆盖，人口仅5.7万。尽管自然条件恶劣，但其战略价值非凡。美国对格陵兰岛的野心可追溯至1867年，当时美国国务卿西华德在完成阿拉斯加购买后便提出类似构想。1946年，杜鲁门政府曾秘密出价1亿美元黄金试图购岛，但遭丹麦拒绝。特朗普在2025年重返白宫后，多次公开表示美国“必须拥有”格陵兰岛，甚至不排除动用武力手段。

白宫此次委派国务卿鲁比奥制定具体方案，购岛估算金额7000亿美元由多名学者和前政府官员测算得出。这笔巨资相当于美国年度国防预算的一半以上，凸显白宫将此事项列为“高优先级”。除了购买方案，美国还考虑其他手段，包括武力夺取、支持格陵兰独立或通过《自由联系协定》实现实际控制。但每种方案均面临重大障碍，尤其是军事行动可能直接导致北约联盟破裂。

格陵兰岛的核心价值首先体现在矿产资源上。岛上富集稀土、石墨、铜、镍等关键矿产，其中稀土储量约150万吨，坦布里兹稀土矿已探明稀土氧化物总量达2820万吨，重稀土元素占比27%，是全球储量最大的稀土矿床之一。稀土是战斗机、核潜艇、芯片制造不可或缺的材料，美国国防部将其列为战略资源。此外，格陵兰岛可能蕴藏175亿桶石油和4.15万亿立方米天然气，随着清洁能源转型推进，这些资源重要性日益凸显。

随着全球气候变暖，北极冰层加速融化，格陵兰岛的航道价值显著提升。该岛扼守“格陵兰-冰岛-英国缺口”（GIUK缺口），是冷战时期北约遏制苏联海军的关键通道。如今北极航道通航时间延长，比传统航线缩短上千公里，可能成为未来全球贸易新动脉。美国若控制格陵兰岛，将直接掌握北极与北美间的战略支点，强化对北大西洋和北极地区的军事部署。美国现有皮图菲克太空基地位于格陵兰岛，是导弹预警体系的重要一环，但特朗普政府认为现有条约不足以满足全面控制需求。

丹麦和格陵兰自治政府对美国计划表达强烈反对。格陵兰岛总理尼尔森明确表示，格陵兰“不会被美国拥有、统治或成为美国的一部分”。丹麦首相弗雷泽里克森指出，美国举动关乎“小国不必畏惧大国”的原则。民调显示，格陵兰岛85%居民反对加入美国，多数人支持从丹麦独立而非更换主权者。今年1月14日，美国副总统万斯、国务卿鲁比奥与丹麦外交大臣拉斯穆森及格陵兰外长莫茨费尔特在华盛顿会谈，但双方承认存在“根本性分歧”。

欧洲多国迅速联合发声支持丹麦。法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国与丹麦发表联合声明，强调格陵兰岛事务只能由丹麦和格陵兰自身决定。北欧五国外长也同步表态，呼吁在北约框架内维护北极安全。欧盟负责防务的高级官员库比柳斯警告，美国若军事夺岛将意味着北约“走向终结”。作为反制，丹麦国防部下令士兵在遭遇美军攻击时可“先开枪再请示”，法国、德国等国已派遣部队参与格陵兰岛联合军演。

特朗普政府的动机可从内政外交多角度解读。一方面，格陵兰岛控制权有助于巩固美国在稀土供应链的自主性，减少对华依赖；另一方面，特朗普将领土扩张视为政治遗产，希望通过“开疆拓土”提升国内支持率。专家分析认为，7000亿美元要价可能是一种谈判策略，旨在为后续资源开采权或军事准入谈判抬高筹码。美国舆论批评此举复活了“世纪式帝国主义”，忽视当代国际法主权原则。

格陵兰岛争端折射出美欧关系深层裂痕。美国在委内瑞拉军事行动后再度对盟友施压，暴露其单边霸权思维。欧洲动态网站评论称，“美国从依赖的盟友转变为明确威胁”。丹麦民众受访时表示美国言论“荒唐至极”，类似中世纪行为。跨大西洋信任基石受损可能推动欧洲走向防务自主，但短期内欧洲各国对美政策差异仍制约集体行动效率。

当前格陵兰岛问题陷入僵局。美国克里蒂科金属公司已通过收购获得坦布里兹稀土矿开发权，交易金额包含500万美元现金及2.11亿美元股票，但全面开采需克服极寒气候、环保成本等技术挑战。格陵兰政府要求碳中和开采，进一步增加开发难度。尽管美国强调行动为应对“中俄北极威胁”，但中国外交部驳斥此类说法无稽之谈，强调中国在北极的活动符合国际法。丹麦近期延续禁止中国投资格陵兰的政策，被视为向美示弱信号。

这场争端持续发酵，格陵兰岛民众表示美国威胁让他们“夜不能寐”。英国前国际开发大臣斯图尔特警告，若盟友领土可被交易，“西方文明”将不复存在。美国国会民主党议员批评政府破坏国际法，而共和党内部也有声音担忧此举摧毁北约。历史经验显示，美国1917年曾从丹麦购得维尔京群岛，但当代国际环境已截然不同。格陵兰岛非卖品的立场获得广泛国际认同，美国天价购岛计划最终可能转向有限利益妥协。