2026年1月的一场外交风波，迅速点燃了国际舆论的聚光灯，先是特朗普宣布成立“加沙和平委员会”，自任主席，邀请多国加入。

当地时间1月19日，法国总统马克龙立刻拒绝，不仅质疑其架构，还指向了美国绕开联合国、搞小圈子的图谋。

特朗普随即反击，威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%关税，与此同时，中国援助古巴的大米船抵达哈瓦那，在美国“后院”稳步落子。

这背后其实是一场围绕全球影响力的明争暗斗，折射出国际格局的深层变化。

“和平委员会”：美国想单干，法国不买账

近期，特朗普在中东事务上又抛出了一个新动作，他高调宣布成立加沙“和平委员会”，自任终身主席。

这个机构的设立早在2025年末就已在联合国安理会获得授权，目的是协助加沙地区战后重建，但具体结构和人员一公布，外界才发现，这更像是美国主导下的一个“自家会”。

委员会的执行层几乎全是美国人，除了国务卿鲁比奥，还有特朗普的亲信和家人。

而机构的运作方式则引发了广泛质疑，不仅主席权力过大，而且还引入了“资金换席位”的机制，谁捐得多，谁就有发言权，这种设定被批评为绕过联合国、制造新权力中心。

法国很快就明确拒绝参会，当地时间1月19日，法国总统府发布声明表示不会加入该机构，他们认为这个委员会的权力太集中，不适合一个联合国常任理事国参与。

法国还指出，这种新机制不透明、缺乏平衡，可能削弱联合国体系的权威性。

法国的态度，不仅是对委员会本身的否定，更是对美国近年来在国际事务中过度主导的反弹，对法国来说，这样的机构不仅无法代表真正的多边合作，还可能成为美国推行自身战略的工具。

除了法国，就连当事国以色列、巴勒斯坦也表达了不同程度的担忧，尤其是联合国秘书长并未受邀，更让人质疑，这个机构是否真的是为了和平，还是另有所图。

而特朗普不仅亲自站台，还把这当作自己外交成就的展示平台，但法国的公开拒绝，无疑让这场“和平秀”失了分量。

特朗普的回应：用关税“敲打”盟友

特朗普并没有对法国的拒绝保持沉默，他的回应是直接动用经济手段，在被问及法国是否会入会时，他不但表示“没人想要他加入”，还抛出重话，威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%的进口关税。

法国葡萄酒和香槟长期以来在美国市场占据重要份额，特朗普的威胁无疑是直接击中法国的核心出口产品。

虽然目前这一税率尚未正式实施，但它释放出来的信号相当明确，在特朗普眼中，不配合美国的国家，即使是传统盟友，也可能面临经济惩罚，而且，这不是第一次。

法国方面也很快对特朗普的关税威胁做出了回应，表示无法接受特朗普用关税威胁影响法国的外交政策，法国依然坚持，国际事务应通过联合国等多边平台协商解决，而不是由一国主导。

美国国内也有不同声音，部分国会议员和贸易专家对“200%关税”的可行性提出质疑，认为这不仅可能违反世贸组织规则，还会引发欧洲的报复性措施，加剧跨大西洋贸易紧张。

有分析指出，特朗普此举更多是出于政治姿态，意在向国内选民展示其“强硬外交”的形象。

但无论是否真正落地，这场关税风波已经让人看清一个现实，美国在处理国际分歧时，越来越倾向于将经济工具政治化，而这种方式，正在加剧美国与盟友之间的信任裂痕。

美欧裂痕下的“对峙逻辑”

从“和平委员会”的设立到加税威胁，整个过程其实暴露出美欧之间早已存在的深层对立，法国的拒绝不是偶然，而是对美国全球政策长期不满的一次集中表达。

近年来，美国在多个国际议题上采取“先行一步”的策略，常常绕开多边机制，直接推动符合自身利益的安排。

无论是中东事务、俄乌冲突，还是气候变化，美国的“自己来”思路越来越明显，而欧洲国家，尤其是法国，则呼吁加强联合国的主导作用，希望国际事务的处理更加透明和多方参与。

法国一直在推动欧洲战略自主，认为欧洲不能永远依赖美国的安全保护与政策主导，在这一背景下，拒绝“和平委员会”不仅是对某一事件的回应，更是对整个美欧关系走向的重新定位。

特朗普的做法则恰恰相反，他通过设立“和平委员会”来塑造新的国际影响力，同时又通过加税来“惩罚”不配合的国家。

但问题在于，这样的方式越来越难奏效，法国的回击说明，即使是盟友，也不愿再完全接受美国的主导逻辑，而当这种不配合变得越来越普遍，美国的全球主导地位也将受到实质性削弱。

更重要的是，这些矛盾不仅存在于外交领域，还延伸到经贸、安全、技术等多个层面，美欧之间的裂痕，不再是偶发事件，而是结构性分歧的外在表现。

中国在拉美的落子

就在美欧为“和平委员会”闹得不可开交之时，中国在拉美的一个动作，悄悄产生了战略影响。

1月19日，大批中国援助的大米抵达古巴港口，这批粮食，不仅缓解了古巴的粮食紧张局面，更在地缘政治上释放了一个明确信号，中国在美国传统势力范围内，正在通过实际行动拓展影响力。

古巴长期面临美国封锁，经济发展受限，2026年初，由于石油中断、电力吃紧，粮食短缺加剧。

中国的援助，是真正意义上的支援，更重要的是，除了粮食，中国还在古巴推进光伏电站、交通网络、通信系统等基础设施建设。

这一系列合作，不附加政治条件，也没有干涉古巴内政，和美国历来的“换支持要让步”形成鲜明对比，这种合作方式，越来越受到拉美国家的欢迎，在很多国家眼中，中国代表的是一种不带偏见的选择。

美国当然不会忽视这种变化，拉美一直被视为美国的“后院”，但如今，中国在该地区的存在感越来越强。

无论是经济合作、能源项目，还是基础设施援建，中国的步伐稳扎稳打，逐步改变了当地的格局。

但中国的方式并非挑战，而是提供另一种合作路径，在全球互动越来越复杂的如今，拉美国家也在寻找多元化发展机会，中国的到来正好满足了这种需要。

而从更宏观的层面看，中国在拉美的动作，也正是对单边主义的间接回应，不是对抗，而是构建选择，不是高调对峙，而是稳步推进。

美国依然试图通过新机制维持主导地位，通过经济手段迫使他国让步，但面对法国的坚决抵制和中国在其他地区的实际行动，这种策略的有效性正在下降。

如今的世界，已经不是哪个国家说了算的单边时代，多边合作、相互尊重、实际成果，才是越来越多国家衡量伙伴关系的标准，谁能提供真正有益的公共产品，谁就能赢得更多信任。

在这场看不见硝烟的新竞争中，规则正在被重写，格局也在悄然重塑，而那些依然试图用老办法解决新问题的国家，恐怕要面对越来越多的挑战和失控的局面。

参考信息：

马克龙拒绝加入加沙“和平委员会”，特朗普回应——环球网2026-01-21 06:40

中国援古巴紧急粮食援助项目首批物资交付——观察者网2026-01-20 09:23

法方回应美国威胁对法国葡萄酒、香槟征收200%关税：不可接受且无效——红星新闻2026-01-20 17:36